L'écriture fragmentaire des "Pensées" conduit-elle à en parler comme d'une oeuvre inaboutie ?

Résumé du document

Communément, une oeuvre se divise en parties, en chapitres ou bien en livres. Ce n'est cependant pas le cas des Pensées de Pascal, qui présente une division très inhabituelle sous forme de liasses et de fragments. Cette écriture fragmentaire conduit-elle à parler des Pensées comme d'une oeuvre inaboutie ? (...)

Extraits

[...] En étudiant cette écriture fragmentaire, nous pouvons facilement nous rendre compte que cela n'était qu'un travail préparatoire. Effectivement, tous les fragments ne sont pas aussi clairs les uns que les autres, le sens n'est pas toujours immédiatement apparent au lecteur. Certains fragments ne comportent qu'une phrase plutôt abstraite, ce qui nous laisse donc croire que cette écriture fragmentaire, cas papiers de Pascal, sont bien souvent de simples aide-mémoire pour lui. Il avait donc prévu de retravailler certains points, de les développer, mais il a été pris de court. [...]

[...] L'écriture fragmentaire des Pensées conduit-elle à en parler comme d'une œuvre inaboutie ? Communément, une œuvre se divise en parties, en chapitres ou bien en livres. Ce n'est cependant pas le cas des Pensées de Pascal, qui présente une division très inhabituelle sous forme de liasses et de fragments. Cette écriture fragmentaire conduit-elle à parler des Pensées comme d'une œuvre inaboutie ? En effet, Les Pensées sont le résultat du classement des papiers de Pascal, trouvés après sa mort. Cette écriture fragmentaire, plutôt unique en son genre, est en effet le premier signe apparent du fait que Les Pensées ne soit pas une œuvre inachevée. [...]

[...] ce qui signifie qu'il n'écrit pas pour la beauté du style en elle-même, mais bien pour faire passer spontanément un message précis, et donc explicite. Un critique du XIXème siècle, Sainte Beuve, a dit que l'écriture de Pascal était sublime lorsqu'elle était aboutie, mais encore plus lorsqu'elle ne l'était pas. Cela montre que l'écriture fragmentaire ne peut immédiatement nous conduire à parler des Pensées comme d'une œuvre inaboutie, car elle rassemble malgré tout un bon nombre d'éléments d'une œuvre complète. [...]

[...] En lisant Les Pensées, nous pouvons facilement parvenir à oublier qu'il s'agit d'une œuvre inachevée en partie grâce à la puissance du style qui nous emporte, et aux messages pascaliens qui nous apparaissent puissants. Pour conclure, nous pouvons affirmer que bien entendu, puisqu'il s'agit d »une œuvre inachevée, l'écriture fragmentaire comporte en elle- même des éléments qui laissent apparaitre qu'il s'agissait d'un travail préparatoire. Cependant, le message de Pascal est peut être d'autant plus fort qu'il est souvent présenté de façon variée, brève et frappante, et peut être que cela n'aurait pas été de même s'il était parvenu à achever son œuvre. [...]

[...] Cependant, l'écriture fragmentaire des Pensées détient plusieurs aspects qui peuvent nous faire oublier qu'il s'agit d'une œuvre inaboutie. En premier lieu, nous pouvons penser que malgré l'invention de Pascal, cette écriture fragmentaire correspond bien aux messages qu'il désire nous transmettre. Pascal traite de plusieurs sujets, il évoque différents aspects de l'homme sans jamais rester fixé sur une opinion précise. L'écriture fragmentaire permet donc de mieux se rendre compte de ses pensées, car on peut y voir une certaine spontanéité de sa part qui ne serait pas visible si jamais il avait totalement rédigé son œuvre. [...]