Le discours sur la « nouvelle économie » est apparu en 1996 aux Etats-Unis et en 1999 en France. Il est essentiellement produit pour et diffusé par une partie des acteurs de la sphère politico-médiatique.
[...] Il y a donc nécessité de construire des contre- modèles pour trois raisons : Il faut critiquer les fausses évidences et les mythes de la nouvelle économie Il faut mettre en évidence des alternatives crédibles :des modèles socialement préférables Il faut définir de nouveaux outils de pilotage économique et social :priorité au bien-être individuel et collectif, de qualité de vie et de qualité de travail. Un débat social, politique et scientifique devrait donc être encouragé. [...]
[...] Cependant, il faut mobiliser l'initiative et la créativité des salariés autour d'objectifs de productivité, de qualité, de délais et de satisfaction du client. ( Mais il existe une tension entre les deux premiers impératifs et le troisième. Conclusion La nouvelle économie est une mythologie néo-techno-libérale qui met en avant la mode de fonctionnement de l'économie en insistant sur le rôle idéalisé des NTIC comme instrument d'une croissance forte. C'est une nouvelle one best way Cependant, ce n'est ni la seule voie, ni la plus souhaitable socialement. [...]
[...] Chapitre 5 :Diversité et régulation des marchés / Chapitre 6 :les limites du marché Les caractéristiques majeures de la nouvelle économie sont, d'un côté, l'expansion du marché concurrentiel à but lucratif (en direction des activités qui lui échappent encore) et, de l'autre, des territoires de la planète qui n'ont pas encore été conquis. Quelle est donc la place des mécanismes marchands dans le développement économique et social ? L'argumentation des Gadrey peut se résumer par les deux thèses suivantes : Le marché est pluriel :il n'y a jamais ce mécanisme abstrait de fixation des prix et des quantités échangées par la libre confrontation de la demande et de l'offre concurrentielle. Il faut donc se demander ce qu'est un marché. [...]
[...] Peut-on réellement attribuer ce regain aux NTIC ? Chapitre 4 :Le nouvel emploi :services et flexibilité La mythologie de la nouvelle économie s'intéresse de près à l'emploi et au travail. Elle évoque le plein emploi à partir de la croissance des services et elle exige que le travail soit le plus flexible et le plus mobile possible (modèle anglo-saxon valorisé). Gadrey met en avant trois difficultés de cette analyse : Société de services ou société de serviteurs?:aux Etats-Unis sur les 10 professions que seront en tête en termes de création d'emplois entre 1996- sont des services mais n'exigent aucune qualification (1er caissière Gadrey montre ainsi que l'économie américaine est dualiste et que la nouvelle économie met en place de nouveaux domestiques (selon les termes de Gorz). [...]
[...] Nouvelle économie, nouveau mythe ? GADREY Chapitre premier : La nouvelle économie retour aux sources. Le discours sur la nouvelle économie est apparu en 1996 aux Etats- Unis et en 1999 en France. Il est essentiellement produit pour et diffusé par une partie des acteurs de la sphère politico-médiatique. Le rôle des politiques : exemple de Bill Clinton aux Etats-Unis : Nous sommes qu'au début d'une période qui entrera dans l'histoire comme celle de l'âge d'or. Elle consisterait en une exportation d'idées et de marchandises informationnelles (le problème de l'Afrique serait résolu si chaque africain avait un ordinateur et serait connecté à Internet Le rôle des médias : en décembre 1996 à la Une du Business Week : Le triomphe de la nouvelle économie C'est l'émergence d'une nouvelle économie fondée sur les marchés globaux et la révolution électronique. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture