François Mauriac, "Bloc-notes" : plan de commentaire

Résumé du document

Mauriac instaure un dialogue avec ses lecteurs :
- "perdrons-nous cette chance" : nous : les lecteurs et Mauriac / "vous" : chef du FLN ("pourquoi céderiez-vous").
- Discours direct : système verbal du discours (présent, passé composé,...).
- (...)

Extraits

[...] LA : Mauriac Bloc-notes Introduction Une série de réflexions de Mauriac entre les années 1958 et 1960, sur la guerre l'Algérie. Mauriac s'interroge sur l'attitude que l'on doit avoir par rapport à la guerre l'Algérie. I. Une délibération en faveur de la paix en Algérie a. Un texte délibératif Mauriac instaure un dialogue avec ses lecteurs : o perdrons-nous cette chance : nous : les lecteurs et Mauriac / vous : chef du FLN pourquoi céderiez-vous o Discours direct : système verbal du discours (présent, passé composé, ) o De nombreuses interrogations qui permettent d'instaurer un dialogue avec les lecteurs et avec les protagonistes de la guerre (le FLN, les politiques, ) Arguments très précis : o Présent simple : présente de vérité générale : une politique, c'est toujours finalement quelqu'un qui fait ou qui ne fait pas quelque chose on a un certain nombre d'arguments qui permettent de comprendre la réflexion de Mauriac. [...]

[...] Une situation de guerre - Le contexte historique de la guerre Rechercher le contexte historique de la guerre d'Algérie La souffrance des deux peuples La thèse de Mauriac : il faut accéder à la paix, pour les deux peuples : o de ses deux souffrances qui s'affronte, il n'en est aucune qui puisse être indéfiniment supporté nécessité absolue de faire la paix à cause des souffrances subies par les deux peuples ; CL souffrance : malheur mort blessure ; CL guerre : immonde guerre mission bombardement c. Une argumentation en faveur de la négociation en Algérie le salut de nos deux peuple se trouve entre l'entre-deux il faut une solution équilibrée et négociée pour que les deux partis puissent s'entendre : CL négociation : travaux de paix vers une solution politique à la guerre d'Algérie après l'échec de la solution militaire II. Une interrogation sur la justesse d'une thèse a. [...]

[...] Mauriac s'interroge sur la justesse de ses prises de position : à l'occasion de la mort de Camus en 1960, Mauriac s'interroge sur le problème du mal (pourquoi les Hommes souffrent-ils sur terre : les catastrophes naturelles/maladies ; le mal causé par l'Homme : la guerre d'Algérie : toutes les générations l'on affronté, mais aucune ne fut plus désarmé devant lui que celle qui vit la bombe atomique, mettre fin à l'aventure hitlérienne * + ; si le général de Gaulle nous montre comment faire autrement * + mais quoi ! [...]

[...] La guerre d'Algérie a entrainé une négation des valeurs de la république française. La torture : contraire aux conventions de Genève (ce qui régit les lois de la guerre) Les bases mêmes de la république sont ébranlées, car la constitution française et son préambule sur les droits de l'Homme sont contraires à la notion de torture + le droit des peuples à disposer d'euxmêmes ce qui est refusé au peuple algérien par la France La censure : saisie de la question d'Henri Alleg : les autorités françaises ont soumis les intellectuels et les artistes français à une forte censure (interdiction de livres et de films : ) ce qui est là aussi contraire à la constitution qui garantit la liberté d'opinion. [...]