Le Prince:
- Publié après la mort de son auteur, au courant du 16ème siècle
- Son but est d'apprendre à gouverner en utilisant les humeurs changeantes du peuple et des notables
- C'est une anti-utopie : on ne montre pas comment être un gouvernant vertueux mais comment accéder au pouvoir
- (...)
[...] La première partie de ce raisonnement s'intéresse à un monde idéal, pas réaliste, il dit ce qui est bien en soi Rien n'est plus vrai qu'il est glorieux à un Prince de vivre dans l'intégrité Et la seconde introduite par cependant (qui annonce donc une opposition avec ce qui a été dit précédemment) revient à la réalité, puisqu'elle cite des exemples concret : les Princes qui se sont distingués le plus, n'ont pas été scrupuleux sur cet article - [monde rêvé] cependant [monde réel] -on retrouve la même opposition dans les champs lexicaux : dans le dernier paragraphe, le champ lexical de l'apparence (paraisse, persuadé, paraître, se montrer, s'accommoder) et celui de l'action / l'effectivité (en usage, serviront, être en effet, exercer, agir). Ici en revanche, si ces champs lexicaux s'opposent, c'est pour dire qu'il est important de paraître bon mais que ce qu'il faut en réalité, c'est s'adapter aux conséquences. B. Le matérialisme triomphant -Machiavel met l'accent sur la nécessité pour justifier sa position : répétition du mot faut 11). [...]
[...] -Opposition entre les mots force et loi : la loi est bonne mais la force est indispensable malgré tout. Il ne faut donc pas s'en passer : l'un est par la force et l'autre est par les lois la première des bêtes et la seconde, des hommes II. L'attitude que le roi doit adopter et les conséquences qui la rendent nécessaire A. Force et intelligence sont les deux qualités du bon prince -cela est résumé dans le paragraphe avec l'allusion aux qualités animales. [...]
[...] Un texte construit sur une opposition constante entre vertu/efficacité, transcendance/ immanence A. Machiavel ne condamne pas une attitude morale des dirigeants -contrairement à ce qu'on dit souvent, Machiavel met en avant les vertus du dirigeant : en utilisant une exagération (en tous cas une formule très forte) : RIEN n'est plus vrai (qu'il est glorieux à un Prince de garder sa parole), l La place de cette affirmation (début du raisonnement) montre bien que Machiavel n'était pas immoral mais réaliste. -Adverbe cependant introduit la seconde partie de ce raisonnement. [...]
[...] -construction du paragraphe : Animal : Le Lion / défaut : ne sait pas éviter les filets / utilité : se défaire des loups Animal : Le Renard/ défaut : ne peut se défendre / utilité : découvrir les pièges Opposition savoir/pouvoir : l'un a l'intelligence et l'autre la force. B. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture