Les Lumières et l'intolérance

Résumé du document

Le combat difficile mené par les Lumières s'avère être une réussite complète :

- Voltaire et les autres philosophes gagnent l'affaire Calas puisque celui-ci est réhabilité en 1765 ; ainsi que l'affaire Sirven puisque le couple Sirven est rendu innocent en 1771.
- La révolution de 1789 est en partie déclenchée par ce mouvement des Lumières.
- Nos régimes politiques se basent sur les idées des Lumières.
- Nous vivons dans une société laïque, égalitaire et relativement tolérante.
- Les écrits des Lumières restent jusqu'à nos jours très célèbres et admirés (...)

Extraits

[...] Conclusion : Les conséquences du combat Le combat difficile mené par les Lumières s'avère être une réussite complète : _ Voltaire et les autres philosophes gagnent l'affaire Calas puisque celui- ci est réhabilité en 1765 ; ainsi que l'affaire Sirven puisque le couple Sirven est rendu innocent en 1771. _ la révolution de 1789 est en partie déclenchée par ce mouvement des Lumières. _ nos régimes politiques se basent sur les idées des Lumières. _ nous vivons dans une société laïque, égalitaire et relativement tolérante. [...]

[...] Or un des combats des Lumières est le combat contre l'obscurantisme et donc l'intolérance. Voltaire s'engage fortement contre les préjugés dans l'article Préjugés de son Dictionnaire philosophique portatif (1764) où il définit le préjugé en le séparant du jugement et fait une apologue polémique contre les préjugés. On peut également citer l'article Divination de l'Encyclopédie (1751-1766). Cet article, écrit par Diderot, dénonce les préjugés en montrant le rôle du philosophe qui doit éclairer les populations. Le combat contre l'intolérance politique La monarchie illégitime Les Lumières sont contre un régime absolu et arbitraire. [...]

[...] Ainsi le montre Voltaire dans ses Lettres philosophiques (1734), et notamment la lettre 10 sur le commerce où il explique que les français ne font pas de commerce parce qu'ils méprisent les étrangers mais également les marchands, mais qu'ils y perdent à cause de leur intolérance stupide puisqu'en réalité le commerce enrichit la population et le roi et favorise également le bonheur. Montesquieu présente également le fameux exemple anglais ; car en effet l'Angleterre est devenue une puissance grâce à son commerce et ses colonies. Rousseau lui aussi met en valeur les avantages du commerce dans le chapitre 2 de son Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (1755), où il montre que le commerce entraîne une tolérance entre différents pays et permet d'éviter le brigandage. [...]

[...] C'est Dieu . Il appelle donc à une monarchie condensée par le consentement du peuple, c'est-à-dire une monarchie parlementaire comme le montre l'exemple anglais. Montesquieu est sûrement celui qui s'engage le plus pour une monarchie parlementaire, du type anglais, comme en témoignent ses nombreux écrits. De l'esprit des lois (1748) est l'œuvre majeure de Montesquieu, dans le chapitre 6 du livre XI, ce dernier présente clairement le fonctionnement d'un Etat qui voudrait assurer la liberté de ses citoyens : le meilleur moyen est selon Montesquieu de séparer les trois pouvoir : législatif, exécutif et judiciaire. [...]

[...] Tandis que ces deux derniers ordres ont des privilèges (ne payent pas d'impôts, mais au contraire en récoltent), le tiers état est obligé de se soumettre. Cette soumission est une première injustice, puisqu'elle ne vient pas de la nature. Les deux ordres privilégiés méprises le dernier, ce qui témoigne d'une intolérance. Dans les colonies, cette intolérance se manifeste par l'esclavage excessif des noirs. Voilà ce qui en est au plan social, intéressons nous maintenant au plan politique. Depuis des siècles le régime français est un régime autoritaire, monarchique et absolutiste. [...]