Les textes littéraires sont-ils un moyen efficace de convaincre et de persuader ?

Résumé du document

Dissertation précise et complète de littérature traitant la problématique suivante : "Les textes littéraires et les formes d'argumentation souvent complexes sont-ils un moyen efficace de convaincre et de persuader ?". Présence d'une biographie et d'une bibliographie de tous les auteurs cités (La Fontaine, Montesquieu, ...).

Extraits

[...] Les textes littéraires peuvent donc apparaître comme un très bon moyen de convaincre et de persuader selon les moyens mis en œuvre par les auteurs qui cherchent à exprimer leur point de vue, tout en le diffusant. Néanmoins, ce type d'argumentation présente de nombreuses limites. En effet, le langage employé par les auteurs classiques comporte de nombreux mots difficiles et des procédés de style rare. Cela nécessite un certain niveau de pratique de la lecture que seule une extrême minorité de la population avait acquise à l'époque. [...]

[...] - Les œuvres de La Fontaine ont été notamment illustrées par Oudry, gravées par Cochin (1755-1759), Eisen (édition des Contes dite des Fermiers généraux 1762), Fragonard (dessins de 1744, édités en 1795), Percier, Grandville (1844), Gustave Doré (1867). Biographie et bibliographie de Montesquieu (1689-1755) : Magistrat et écrivain français. Ses Lettres persanes (1721) où s'expriment les surprises de deux Persans voyageant en Europe, sont une satire spirituelle de la société occidentale. Les Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence (1734) fondent sur l'histoire une réflexion politique. De l'esprit des lois (1748) est un classique de la philosophie politique, avec sa distinction des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. [...]

[...] Mais ces derniers, étant sous les ordres du monarque divin, ne pouvaient être en désaccord avec lui. Ils étaient donc convaincus uniquement par ce personnage, et non par les différents ouvrages développant des critiques. De plus, les textes littéraires constitués de formes d'argumentation souvent complexes, nécessitent un certain nombre de connaissances afin de pouvoir comprendre le réel sens du texte et le point de vue de l'auteur. Nous pouvons donc en déduire que la majorité de la population de ces derniers siècles n'a pas été influencée par les ouvrages. [...]

[...] Ainsi, Victor Hugo, célèbre auteur contemporain de dramaturgie française du XIXème siècle, surpris un émeutier de la Commune qui venait d'incendier la bibliothèque du Louvre et lui demanda : as-tu oublié que ton libérateur, c'est le Livre ? Dès lors, on est en mesure de se demander si les textes littéraires et les formes d'argumentation souvent complexes sont un moyen efficace de convaincre et de persuader? Et surtout dans quelles limites cette argumentation est efficace ? Pour tenter de répondre à ces problématiques, nous étudierons dans une première partie les moyens auxquels les auteurs peuvent avoir recours pour convaincre et persuader. [...]

[...] De surcroît, dans l'ensemble des fables de Jean de la Fontaine, une mise en scène d'animaux anthropomorphes est présente, c'est-à-dire qu'on attribut des traits de caractères humains, ici ceux du roi et ses disciples, à des animaux. C'était une manière d'échapper à la censure et de communiquer au peuple l'ensemble des critiques de la vie menée par le monarque à la cour. Ses textes ont donc deux côtés bien distincts d'un côté le corps et de l'autre l'âme qui vise à instruire et plaire. D'autre part, d'autres auteurs décident de convaincre de manière implicite à travers l'ironie. [...]