Quel est l'intérêt d'argumenter à l'aide de récits ?

Résumé du document

Emporter l'avis du lecteur, faire en sorte qu'il soit de votre côté est une tâche difficile. C'est pourquoi il est indispensable d'argumenter pour convaincre le lecteur. De nombreux auteurs s'y sont attelés de manières diverses : en utilisant une argumentation directe telle qu'au siècle des Lumières ou elle a rayonnée a travers de nombreux traités et essais sous la plume de philosophes tels que l'étaient Diderot, Voltaire, Rousseau, Montesquieu. Mais pour argumenter, il existe une manière plus subtile, l'argumentation à travers des récits existant depuis de nombreux siècles (...)

Extraits

[...] Dissertation : Quel est l'intérêt d'argumenter à l'aide de récits ? Emporter l'avis du lecteur, faire en sorte qu'il soit de votre coté est une tache difficile. C'est pourquoi il est indispensable d'argumenter pour convaincre le lecteur. De nombreux auteurs s'y sont attelés de manière diverses : en utilisant une argumentation directe telle qu'au siècle des Lumières ou elle a rayonnée a travers de nombreux traités et essais sous la plume de philosophes tels que l'étaient Diderot, Voltaire, Rousseau, Montesquieu. [...]

[...] Les histoires peuvent être courtes et éveiller la curiosité du lecteur en utilisant de nombreuses péripéties et des faits qui pourraient leur arriver tels que dans Memnon ou la sagesse humaine de Voltaire où le personnage principal finit, à la fin de trois étapes successives, borgne et sans argent après avoir voulu être trop sage. Les histoires sont donc vives et proches du lecteur, c'est pourquoi celui- ci les lira contrairement à des argumentations longues et sans actions telles que dans le Dictionnaire portatif de Voltaire. [...]

[...] Ainsi La Fontaine s'est beaucoup inspiré d'autres auteurs beaucoup plus anciens tels qu'Esope et Phèdre en reprenant L'âne sauvage et l'âne domestique ainsi que Le chien et le loup pour écrire une fable du même nom. Jean Anouilh a fait de même avec Antigone en reprenant cette pièce de l'Antiquité écrite par Sophocle pour y faire passer un message plus concret et plus actuel en partant de l'occupation nazie. Les récits sont également beaucoup lus à notre époque, plus que les traités et autres essais fastidieux. [...]

[...] Ainsi dans Les Obsèques de la Lionne une critique de roi de sa cour et de ces flatteries pour être apprécié du roi sont dénoncés mais il ne sera pas censuré car ceci est masqué à travers une histoire et n'est pas argumenté de manière directe, ce qui aurait entrainé l'emprisonnement de l'auteur de cette fable. Les histoire ont donc de nombreux intérêts pour argumenter qui sont plus intéressant que les textes argumentatifs car ils sont plaisants tout en étant complets : ils sont vifs, simples, actuels et variés. [...]

[...] L'argumentation indirecte peut être présente sous la forme de fables. Les récits sont donc complexes car tout d'abord ils sont très variés. Cela permet un plus grand choix du lecteur qui peut se diriger vers une forme, un genre qu'il préfère contrairement à l'argumentation directe composée essentiellement de traités, essais et dictionnaires. Les récits sont des concentrés d'idées. En effet, à l'intérieur de ces histoires on peut retrouver plusieurs idées en comparaison avec l'argumentation directe qui contient souvent un sujet principal comme dans La traite des nègres où l'esclavage est le sujet central. [...]