Montesquieu, "Lettres persanes", Lettre 85

Résumé du document

Commentaire composé sur la lettre 85 tirée de l'ouvrage intitulé Lettres persanes de Montesquieu écrit en 1721. Le but de ce texte est de condamner un comportement marginal. Il nous donne matière à réflexion et parle des tensions entres les religions.

Extraits

[...] Toutes les religions sont bonnes pour la société car elles reposent toute sur les mêmes principes. Ensuite, le narrateur évacue le problème des guerres de religion en redéfinissant ce qui pose problème Ce n'est pas la multiplicité des religions c'est l'esprit d'intolérance c'est, enfin, cet esprit de vertige Les hyperboles le grand Chah Abas aurait mieux aimé se faire couper les deux bras que de signer un ordre pareil il aurait cru leur donner la moitié de ses états marque l'excès. [...]

[...] Il nous donne matière à réflexion. Pour cela il nous site ses exemples par le mode d'injonction et nous donne ses arguments. L'excès étant présent dans le seul but de ranger le lecteur du côté du narrateur. Ainsi l'opinion de Montesquieu est exprimée explicitement. On peut donc en conclure que Montesquieu cherche, en nous donnant toutes ces informations, à nous convaincre que la multiplicité des religions n'est peut être pas une mauvaise chose. Après chaque lecteur peut se forger sa propre opinion. [...]

[...] Commentaire composé sur la lettre 85, les lettres persanes, Montesquieu Montesquieu est né le 18 janvier 1689 près de Bordeaux. Il était contre la monarchie absolue ; pour lui le meilleur système politique était la monarchie modérée. Pour lui, seul la séparation des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires peuvent assurer au citoyen la liberté politique et le bonheur. C'était un maître du roman épistolaire et un penseur politique. Il était optimiste et avait foi en la raison. Il écrit donc, en 1721, les lettres persanes dont la lettre 85. [...]

[...] La deuxième partie se veut une réflexion plus générale sur la multiplicité des religions dans un même état et de ses avantages, suivant la thèse d'Usbek qui indique l'hypothèse qu'il ne serait pas mauvais qu'il y ait plusieurs religions dans un même état. Cette partie apparaît donc comme une démonstration rigoureuse comme le prouve les connecteurs logiques d'ailleurs parce que mais Des arguments sont donc énumérés : les adeptes d'une religion minoritaire cherchent à se valoriser par le travail et l'argent, ce qui est bénéfique au pays. La religion est bonne pour la société car la multiplicité favorise le zèle. [...]