Un commentaire composé de la lettre de 1993 de Jean Guitton, une lettre ouverte destinée à Neal Armstrong. Ce document peut permettre de répondre aux questions suivantes : Quel est le destinataire de cette lettre ? Une réflexion sur l'avenir de l'homme ?
[...] L'élargissement du point de vue De Je à vous ; je vers nous (l'humanité) du passé vers le présent et le futur (passé simple, imparfait, présent d'énonciation, futur proche) L'hommage à Armstrong est le point de départ d'une argumentation Problème (l.18) Thème : les planètes, l'univers. II- Une réflexion sur l'avenir de l'homme au centre de la lettre : Une recherche sans certitudes recherche : il s'agit d'une interrogation et non d'une argumentation affirmative -}Anaphore Je me demande : progression du texte + questions rhétoriques = un dessin argumentatif. ccl° : Il se demande si nous n'allons pas tous mourir. Un exemple d'autorité : Pascal Philosophe reconnu, scientifique, écrivain, penseur : un poids véritable qui permet à Guitton de faire son raisonnement. [...]
[...] Il s'interroge sur le rôle de l'homme : - L'homme est pris entre un infiniment petit (aucunes prises) et un infiniment grand (aucune connaissance) - L'homme est un animal démuni face au scorpion qui tue ou à l'éléphant qu'il écrase. Capable d'imaginer + penser. Arriva par son intelligence à dominer la nature. - Ccl° : supériorité de l'homme peut venir que de Dieu (création de Dieu). Guitton se réfère explicitement au note de P. La thèse réelle dans les dernières lignes : raisonnement inductif Avertissement inquiétude future : mise en italique d'un anéantissement disparition de l'homme ; Paradoxe : l'intelligence de l'homme pourrait le détruire avec excès. Inductif : question jusqu'à la thèse finale. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture