Fontenelle, Histoire des Oracles, Lecture analytique

Résumé du document

Lecture analytique de la célèbre anecdote de la dent d'or extraite de "Histoire des Oracles" de Fontenelle. Le document comporte l'extrait étudié de "Assurons nous bien ..." à "avec le faux", ainsi que l'introduction du commentaire et un développement bien détaillée. Document idéal pour les révisions du baccalauréat de français.

Extraits

[...] Le rapprochement des deux phrases permet de faire apparaître clairement en quoi consiste l'erreur. Le narrateur ne porte pas de jugements explicites mais des interventions ironiques, des rapprochements implicites, des jeux de décalage, sont là pour conduire le lecteur à prendre conscience d'une supercherie prise pour un miracle et analyser spécifiquement. En ce sens, le constat des lignes 20- 21 termine le récit anecdotique un peu à la morale d'une fable à prendre comme une anti-phrase. III- La généralisation du dernier paragraphe Une fois le récit terminé, on peut remarquer un changement de ton qui est plsu doctoral, il a perdu la désinvolture fantaisiste du récit. [...]

[...] INTRODUCTION Fontenelle met à jour un certain nombre de comportements irrationnels sur les croyances fondées sur la superstition et les préjugés. Il s'efforce de démontrer les mécanismes qui conduisent les hommes à accepter facilement ce qui les arrange et à chercher de manière peu réfléchie la cause du phénomène dont l'authenticité n'a même pas été prouvée. Dans ce texte qui est exemplaire, Fontenelle rapporte une sous forme argumentée un évènement et montre que les hommes ne se trompent pas par simple ignorance mais par absence de simple réflexion. [...]

[...] Le 1er explique l'événement par des causes religieuses, faisant du phénomène une sorte de miracle. Le second écrit l'histoire ce qui ouvre une véritable polémique stérile entre deux savants. Cette querelle est particulièrement mise en évidence par les jeux d'échange soulignés dans les lignes 12 à 15. L'ironie apparaît également dans le ton élogieux et admiratif du narrateur (emploi de termes extrêmement valorisant comme belle docte ligne 13). Le décalage entre cette admiration apparente et le ridicule des recherches attire l'attention du lecteur et doit le faire réfléchir. [...]

[...] On peut distinguer les mouvements suivants : une recommandation suivie d'une rapide analyse, l'annonce de l'anecdote, le récit anecdotique, et enfin la généralisation. L'entrée en matière Idée essentielle donnée dans les 2 premières lignes sous la forme d'une recommandation à l'impératif (l.1 : assurons-nous La démarche est expérimentale et a des priorités. Vérifier l'authenticité de l'évènement avant de s'interroger sur les causes qui l'ont produite. Ensuite vient immédiatement une objection : il est vrai que qui explique pourquoi les gens n'agissent en général pas de cette manière. [...]

[...] Figurez vous quelle consolation, et quel rapport de cette dent aux chrétiens, et aux Turcs. En la même année, afin que cette dent d'or ne manquât pas d'historiens, Rullandus en écrit encore l'histoire. Deux ans après, Ingolsteterus, autre savant, écrit contre le sentiment que Rullandus avait de la dent d'or, et Rullandus fait aussitôt une belle et docte réplique. Un autre grand homme, nommé Libavius, ramasse tout ce qui avait été dit sur la dent, et y ajoute son sentiment particulier. [...]