Un ethnologue à l'assemblée - Marc Abélès - 5 aspects de l'institution

Résumé du document

Fiche de lecture : Un ethnologue à l'assemblée - Marc Abélès - 5 pages



Marc Abélès se propose dans cet ouvrage de décortiquer et d'analyser le mode de fonctionnement de l'assemblée nationale Française à travers une centaine d'interview réalisées en 1999. L'ouvrage est divisé en cinq chapitres qui présentent à chaque fois un aspect différent de l'Assemblée.





présentation auteur

résumé critique du livre

Extraits

[...] Dans ce chapitre, Marc Abeles décrit longuement et en détail l'organisation interne du palais bourbon. Il décrit chaque pièce montre le poids et l'influence de l'histoire, de la monarchie, de la sagesse et de l'antiquité mais sans vraiment analyser et donner du sens à une description qui, à la longue, devient ennuyante du fait du nombre important de détail. Cependant, s'attache a faire une analyse plus fine lorsqu'il démontre l'influence du régime gaullien sur la présence des députés à l'assemblée. [...]

[...] Le travail parfois rébarbatif des parlementaires, les conflits avec le sénat ou avec le gouvernement sont ainsi occultés pour faire place à l'événementiel. D'autres aspects de la vie parlementaire sont aussi mis sous silence comme la crise de la fonction législatrice au sein du parlement. De plus la question du budget qui occupe généralement une grande partie de la vie parlementaire en début d'année et qui constitue une grosse part des responsabilités est traité en moins de trois pages (128-129). Enfin le chapitre « la cité interdite ? [...]

[...] Il va ensuite rentrer au CNRS de 1979 à 1995 puis se consacre à l'étude des systèmes politiques européen et francais toujours en s'inspirant de ses travaux sur les Ochollo. C'est dans ce contexte qu'il publie notamment Un ethnologue à l'assemblée en 2000. En 2005, il a été élu directeur d'études à l'EHESS où il se consacre a l'enseignement des institutions. Marc Abélès est aujourd'hui internationalement reconnu notamment grâce aux études et aux cours qu'il a mené dans de nombreuses universités américaines. [...]

[...] Cependant, l'anthropologue reconnaît lui même une limite à son analyse puisqu'il dit ne pas vouloir suivre les députés dans leur circonscription alors même qu'il vient d'en montrer l'importance. Il limite ainsi son angle de vu et son analyse n'en peut être que tronqué. Le poids de l'enracinement est donc considérable chez les députés mais Abeles ne cherche pas à savoir quels sont ceux qui sont le plus enfermés dans leur circonscription alors même que l'on sait qu'il existe une grande disparité d'un point de vue territorial et politique. [...]

[...] Dans ces chapitres on a presque l'impression d'avoir à faire à un manuel de droit constitutionnel. Abeles montre l'importance du droit d'amender pour les députés qui d'après lui constitue un moment clé de la vie d'un député dans ce travail qu'il effectue en commission. L'opposition fait alors un vrai travail de contrôle ou elle s'attache plus à travailler sur la sémantique des mots qu'à la suppression de la loi. Ces commissions sont moins connus que le débat en hémicycle du fait qu'elles ne peuvent pas être suivies par les journalistes. [...]