Un écrivain peut-il contribuer à l'amélioration de la société ?

Résumé du document

Un écrivain écrit rarement uniquement pour lui, car il vise à faire passer, à travers ses oeuvres, un message, son opinion. Ainsi, certains auteurs s'engagent à travers leurs écrits, et prennent des risques pour dénoncer des injustices, faire valoir des idées importantes à leurs yeux, leurs valeurs...

On peut se demander si cet engagement est efficace, s'il contribue réellement à l'amélioration de la société (...)

Extraits

[...] Il y décrit la manière dont il s'assurera que l'Allemagne dispose d'un espace vital en réunifiant l'ensemble de la population germanique et en annexant des territoires, mais il y expose également ses théories raciales d'extermination des Juifs, tziganes, handicapés C'est pourquoi on peut considérer ce livre comme dangereux, car plus ou moins à l'origine de la Seconde Guerre Mondiale Pour finir, certains auteurs écrivent sans chercher particulièrement à faire passer un message ; ils écrivent pour eux, leur histoire (récit autobiographique), ou cherchent seulement à divertir les lecteurs. On peut par exemple citer l'auteur Anna Gavalda et son roman Ensemble c'est tout, qui n'a peut-être pas de propos particulier ; il se peut que son but soit tout simplement de faire passer un moment agréable au lecteur. Les écrivains eux-mêmes sont partagés sur le but de la littérature. [...]

[...] Ainsi, certains écrivains veulent corriger les vices des hommes notamment Molière qui voulait leur faire prendre conscience de leurs défauts, mauvaises idées ou actions. En tant qu'intellectuels, les écrivains guident les hommes en faisant appel à leur raison. Ainsi, la comédie L'Avare de Molière voulait corriger l'avarice des hommes par le rire. Par ailleurs, la littérature permet d'éclairer le peuple sur certains faits, pour éviter que les mêmes erreurs ne se reproduisent, de dénoncer des injustices. Ainsi, Emile Zola appelle à la justice en 1898 avec la parution de sa lettre ouverte, J'accuse adressée au Président de la République, dans le journal L'Aurore. [...]

[...] En outre, la lecture permet de s'évader, d'entrer dans un autre univers, et améliore le quotidien de nombreux lecteurs. Selon Sartre, chaque parole de l'écrivain a donc des retentissements même s'ils n'interviennent pas tous à la même échelle. En effet, la littérature peut simplement améliorer la culture, l'esprit critique des lecteurs, mais aussi avoir des conséquences plus importantes : grâce à la lutte des philosophes des Lumières, la France est devenue la Patrie des Droits de l'Homme Cependant, la portée des œuvres n'est pas toujours la même selon les époques, et leur efficacité est parfois immédiatement limitée, puisque certains auteurs se heurtent à des problèmes de réception du public, ou que la censure interdit leur liberté d'expression. [...]

[...] Il en résulte que l'Angleterre est, au XVIIIème siècle, un pays beaucoup plus libre et plus démocratique que la France. Selon Voltaire, le pouvoir absolu ne doit pas exister, car un pouvoir partagé est synonyme de liberté. Ses textes avaient donc préparé à des changements ; ils ont eu des répercussions environ un demi-siècle plus tard, puisque la Révolution de 1789 a abouti à une certaine séparation des pouvoirs. Enfin, certains écrivains souhaitent également se servir de leurs écrits pour dépeindre la société, faire apparaître la réalité aux yeux de tous, et faire changer les choses. [...]

[...] Un écrivain peut-il, par ses œuvres, contribuer à l'amélioration de la société ? Un écrivain écrit rarement uniquement pour lui, car il vise à faire passer, à travers ses œuvres, un message, son opinion. Ainsi, certains auteurs s'engagent à travers leurs écrits, et prennent des risques pour dénoncer des injustices, faire valoir des idées importantes à leurs yeux, leurs valeurs On peut se demander si cet engagement est efficace, s'il contribue réellement à l'amélioration de la société. S'il est vrai que les idées des écrivains ont une certaine influence sur l'évolution de la société, celle-ci est néanmoins parfois limitée, selon les époques. [...]