L'importance de se reconnaître dans une oeuvre

Résumé du document

Déterminer ce qui fait un grand auteur est un sujet qui peut prêter à de multiples débats. La réponse contient évidemment une part de subjectivité, mais est-il possible de trouver une ou plusieurs caractéristiques jouant un grand rôle dans le jugement que l'on a d'un auteur ? Jean Rostand exprime son avis comme suit : « Un grand écrivain est un homme qui sait nous surprendre en nous disant ce que nous savions depuis toujours ». Mais peut-on généraliser un point de vue aussi catégorique ? S'applique t-il à tous les genres de livres ? C'est à la recherche des réponses à ces questions, au travers d'exemples littéraires, que va s'orienter cette réflexion ...

Extraits

[...] La réflexion est orientée à l'aide de la tentative de meurtre d'un conjoint sur l'autre. Cet événement porte à de multiples remises en question et analyses des bases mêmes des relations amoureuses. Mais les remarques sont tellement justes, précises et percutantes que chacun peut y retrouver des pensées personnelles, et lire inlassablement cette pièce à la recherche de réponses. Cet exemple corrobore donc les dires de Jean Rostand de manière évidente. Le dernier aspect exploré ici est celui du récit fantastique, domaine très largement exploité par de nombreux auteurs. [...]

[...] Ces diverses illustrations permettent donc de confirmer le point de vue de Jean Rostand, et donc d'affirmer avec une quasi-certitude le rôle prépondérant de la spécificité des thèmes, principalement lorsqu'il s'agit de thèmes très souvent rencontrés dans les œuvres. Mais il est important de ne pas oublier que ce point n'est pas l'unique critère à considérer dans l'appréciation d'un ouvrage. On peut cependant se demander s'il est réellement possible d'établir avec certitude une liste de points influant sur l'opinion à propos d'un livre applicables à chaque lecteur. [...]

[...] Jean Rostand exprime son avis comme suit : Un grand écrivain est un homme qui sait nous surprendre en nous disant ce que nous savions depuis toujours Mais peut- on généraliser un point de vue aussi catégorique ? S'applique-t-il à tous les genres de livres ? C'est à la recherche des réponses à ces questions, au travers d'exemples littéraires, que va s'orienter cette réflexion. Tout d'abord, il est un exemple qu'il est certainement possible d'appliquer à une majorité de cas. En effet, on ne peut nier que l'appréciation que l'on a d'un livre réside en grande partie dans ce que l'on y retrouve de connu, dans ce qui permet de se l'approprier. [...]

[...] Cet ouvrage démontre donc parfaitement l'opinion de Jean Rostand, en témoignant de sentiments dont on a entendu divers comptes-rendus, mais d'une façon inédite, ce qui en fait une œuvre remarquable. Le second aspect à considérer est celui des sentiments personnellement expérimentés, et que l'on retrouve noir sur blanc dans un ouvrage. Il est évident que l'intérêt pour le livre s'en trouve immédiatement augmenté, car trouver ses propres émotions exprimées et analysées conduit à un enrichissement personnel notable, qui amène évidemment à une haute considération de l'auteur. [...]