Dans quelle mesure l'écriture autobiographique permet-elle de recréer le passé ?

Résumé du document

Dissertation sur l'écriture autobiographique : "Dans quelle mesure l'écriture autobiographique permet-elle de recréer le passé ?". Le point de départ de la dissertation est la citation de Chateaubriand qui justifie son pacte autobiograhique en disant : "Mettons à profit le peu d'instants qui me restent ; [...] Le navigateur, abandonnant pour jamais un rivage enchanté, écrit son journal à la vue de la terre qui s'éloigne et qui va bientôt disparaître." On étudie dans cette dissertation les difficultés et les enjeux de l'écriture autobiographique.

Extraits

[...] Face aux nombreuses difficultés rencontrées lors de l'écriture autobiographique, l'auteur ne pourra recréer et faire revivre son passé que partiellement. Rousseau rencontre ce problème et préfère passer sous silence les souvenirs manquants et prévient son lecteur au début de son œuvre. Il préfère la sincérité à la vérité. On pourrait donc conclure qu'avec énormément de difficultés, l'écriture autobiographique peut recréer le passé mais tout dépend de la façon dont l'auteur raconte sa vie à travers son œuvre et de ses motivations personnelles. [...]

[...] Le passé de l'auteur n'est ainsi plus conservé dans son ensemble. Des passages de sa vie sont omis, d'autres sont imaginés. De plus l'autobiographe est confronté à la nature même de l'homme, une entrave de plus à la réalisation de son œuvre. L'écriture autobiographique n'est pas mensongère mais subjective. Un homme trouvera ce soir d'hiver plus froid qu'un autre ou encore cette pièce plus sombre ou même cette personne plus méchante. Dans ses Mémoires d'outre- tombe, Chateaubriand peint un portrait sévère de son père. [...]

[...] Mais dans quelle mesure l'écriture autobiographique permet-elle de recréer le passé ? De part sa définition, elle fait renaitre le passé. Cependant, face aux difficultés de l'écriture autobiographique, celui-ci peut être perdu. Enfin dans certains types d'œuvres autobiographiques, ce qui semble être le passé n'est en fait que l'invention de l'auteur ou les erreurs dues à la nature humaine. Pour rédiger le récit de sa vie, l'auteur se doit de replonger dans sa mémoire et de fouiller parfois dans de très lointains souvenirs. [...]

[...] Cependant, peu d'autres alternatives se posent à l'autobiographe car celui-ci lutte contre le temps et la mémoire qui sont deux des nombreuses difficultés entravant l'écriture de l'autobiographie et ne permettant de recréer le passé qu'en parti et non dans son intégralité. Certains genres comme le roman autobiographique qui semble être l'autobiographie d'un personnage souvent nommé dans le titre révèle bien des surprises à ce sujet. Le roman autobiographique est assez paradoxal : l'auteur attribue ses sentiments à un personnage de fiction. Le passé de l'auteur devient celui d'une autre personne, fruit de son imagination. [...]

[...] A travers ce type de mémoire, les souvenirs faisant leur apparition à leur gré et non selon les désirs de l'auteur témoignent du passé tel qu'il s'est vraiment déroulé et témoignent par conséquent avec vérité. La vérité est un des fondements de l'autobiographie. Dans son Pacte autobiographique, Philippe Lejeune insiste sur les critères de l'autobiographie et prône la sincérité de l'auteur. Chateaubriand, dans ses Mémoires, passe ce pacte avec les lecteurs. Il le justifie en affirmant qu'il veut recréer le passé pour en conserver une trace. [...]