Quelles différences existe-t-il entre un personnage de roman et un acteur ?

Résumé du document

Le but est, au fond, de montrer quels avantages et/ou inconvénients offrent la lecture et la représentation théâtrale pour mieux appréhender les personnages de roman (autrement dit pour le lecteur et le spectateur). Dès lors, la question essentielle que pose le sujet peut être formulée ainsi : qu'est-ce qui différencie un personnage de roman d'un acteur ?

Il faut d'abord mettre en avant la différence fondamentale qui distingue les personnages de roman de ceux du théâtre : dimension réelle et dimension imaginaire. Les premiers sont des êtres fictifs, irrationnels, invisibles, produits de l'imagination, que le lecteur imagine et sur lesquels il peut poser une pluralité, une multitude de portraits.

Extraits

[...] En outre, le jeu des acteurs peut susciter des émotions plus fortes chez le lecteur qu'un personnage de roman, invisible et distant physiquement. Dès lors, il est plus probable de rire aux éclats dans une salle comble au théâtre (pièce comique, burlesque, satirique . ) que, seul, devant une page du roman (là où l'on esquissera un simple sourire). De même, la représentation scénique (tragédie, dramatique) impliquera et suscitera davantage l'émotion d'un spectateur totalement absorbé par des acteurs "humains", "vivants", perceptibles, présents. [...]

[...] Les acteurs ont une portée beaucoup plus forte sur la sensibilité des spectateurs que celle qu'exercent les personnages de roman sur les lecteurs. Là réside l'avantage essentiel de la représentation théâtrale ; elle rompt la distance "matérielle " qui séparait jusque-là le lecteur du personnage de roman ; elle donne vie à des personnages imaginaires, aux portraits autrefois flous,incertains, hésitants. En somme, le fait d'être confronté à un personnage de roman ou à un acteur conditionne et détermine la vision que l'on se fait d'un personnage. L'imagination sans entrave du lecteur contraste avec la réalité scénique imposée au spectateur. [...]

[...] Quelles différences existe-t-il entre un personnage de roman et un acteur ? Le but est, au fond, de montrer quels avantages et/ou inconvénients offrent la lecture et la représentation théâtrale pour mieux appréhender les personnages de roman (autrement dit pour le lecteur et le spectateur). Dès lors, la question essentielle que pose le sujet peut être formulée ainsi : que différencie un personnage de roman d'un acteur ? Il faut d'abord mettre en avant la différence fondamentale qui distingue les personnages de roman de ceux du théâtre : dimension réelle et dimension imaginaire. [...]

[...] En ce sens, le personnage de théâtre abolit toute l'imagination qu'engendre le personnage de théâtre, et c'est la raison pour laquelle certains spectateurs ressortent déçus d'une représentation théâtrale. En effet, le portrait (physique le plus souvent) que l'on avait attribué et posé sur un personnage de roman ne correspond que rarement (en tous points) à l'acteur de théâtre qui l'incarne sur scène. A contrario, le spectateur peut être agréablement surpris par l'interprétation théâtrale d'un personnage de roman. La présence physique et le génie d'un acteur peuvent se révéler plus attractifs pour un lecteur peu intrigué, enthousiasmé ou fasciné par un personnage de roman imaginaire. [...]