Diderot, Le Neveu de Rameau, Incipit

Résumé du document

Lecture méthodique de l'incipit du Neveu de Rameau de Diderot. Etude très détaillée, de très bonne qualité, vous permettant ainsi de progresser rapidement et efficacement tout au long de l'année. Document au format Word de trois pages idéal pour les révisions liées au baccalauréat de français.

Extraits

[...] Résumé Lecture méthodique de l'incipit du Neveu de Rameau. Etude très détaillée, de très bonne qualité, vous permettant ainsi de progresser rapidement et efficacement tout au long de l'année. Plan de cette étude : Introduction Développement I Le cadre et le rôle de l'observateur de Moi 1 Le cadre 2 Le narrateur II La rencontre avec Lui 1 La rencontre 2 Le portrait du neveu III Le jugement du narrateur au neveu 1 Une grande familiarité du personnage 2 La fascination Conclusion Introduction : Dans ce roman étrange, Diderot vise son propre sujet c'est-à-dire Le Neveu de Rameau l'homme chien, celui qui aime la flatterie, mais derrière lui c'est en fait toute la clique philosophique qui combat l'encyclopédie. [...]

[...] Ce qui le caractérise est donné par le rythme ternaire l Il apparaît comme un être paradoxale dont le paradoxe tient en une formule l.39. Enfin, Moi insiste sur les oppositions qui rythment la vie du neveu par des oppositions lexicales, le rythme de la vie lente l puis tout s'accélère aujourd'hui demain à la maigreur oppose l'opulence Le neveu est comparé à un malade affamé le champ lexical du pathétique maigre et hâve l la métaphore, le rythme binaire l.40 tantôt c'est un bon vivant installé à la table d'un financier», l'identification «atténuée comme si route vers la métaphore, le rythme binaire l.44. [...]

[...] III Le jugement du narrateur au neveu 1 Une grande familiarité du personnage On peut noter que l'utilisation du prétérit par le narrateur implique une connaissance de longue date du Neveu, en effet on remarque un décalage entre la solennité de la rencontre exprimée au passé l.25 et le prétérit qui montre une connaissance du personnage qui elle se fait au présent l.27. Ce changement de temps est une mise à distance du narrateur lui-même. On peut dire que c'est Diderot qui parle à son lecteur, d'abord pour témoigner de sa familiarité et ensuite de sa fascination. La familiarité entre Moi et Lui se rencontre tout au long du texte sur les détails et les images sur les habitudes, des traits anecdotiques sous forme de métaphore l.66. La longueur du portrait atteste aussi d'une connaissance approfondie et diverse du narrateur. [...]

[...] C'est la raison pour laquelle il insiste sur la fin du texte et sur le rôle social et philosophique du Neveu. On remarque quelques similitudes avec sa propre présentation quelqu'un qui restitue Conclusion : Dans ce texte, Diderot a voulu brouiller les pistes, puisque le personnage de Moi présente les plus grosses caractéristiques, mais Lui semble proche de Diderot. Ce qui nous permet plusieurs niveaux de lecture comme cette habile mise en scène d'un dialogue entre deux personnages qui en présentent pourtant un seul. [...]

[...] Cette rencontre est également placée sur le signe du hasard comme le dénote l.25 le caractère impromptu de la situation. Cette rencontre est l'occasion pour le narrateur de dresser un long portrait de Lui Le portrait du neveu C'est un portrait contradictoire fondé sur des oppositions. On relève de nombreux termes antithétiques, un quasi chiasme. Enfin, il apparaît des caractéristiques générales apparaissant de façon métaphorique et hyperbolique l.33 force de son tempérament, de son imagination, de sa voix l l'effet de gradation. [...]