Quels sont les avantages d'une argumentation sérieuse et structurée par rapport à la fiction ?

Résumé du document

Argumenter signifie soutenir une opinion dans le but d'obtenir l'adhésion de celui à qui l'on s'adresse. Pour être efficace, le discours argumentatif doit savoir jouer de la sensibilité et de l'émotion du lecteur. Pour convaincre, délibérer ou persuader, l'auteur doit maîtriser la rhétorique. Pour cela, différents genres argumentatifs sont à sa disposition : la fable, le conte, l'essai. L'argumentation peut appartenir au réel ou à la fiction. On peut alors s'interroger sur les avantages d'une argumentation sérieuse et structurée par rapport à la fiction (...)

Extraits

[...] Les essais, dialogues et le discours sont des argumentations structurées et logiques, basées sur un raisonnement inductif. Ce type d'argumentation va présenter plus d'avantages qu'une fiction aux messages ambigus. Sans précision, sans but clairement défini celle-ci reste vague et peut causer un inconvénient considérable. Les genres argumentatif plus rigoureux, amenant un raisonnement construit et mieux développé vont convaincre le lecteur et seront donc d'une réelle efficacité. Nous pouvons nous demander si la fiction, lue à plusieurs degrés, ne présente-elle pas également des aspects positifs ? [...]

[...] En utilisant la fiction, sans jamais définir précisément sa thèse, l'auteur demande un raisonnement déductif de la part du lecteur. Parfois, un manque de nuances ou de grossissement empêche le lectorat d'adhérer au point de vue de l'écrivain. On peut citer Voltaire et La Princesse de Babylone. La fiction peut parfois sembler trop ajustée pour la démonstration. Une histoire taillée en fonction des besoins de l'auteur peut ennuyer le lecteur. En effet, ce type d'argumentation peut rendre l'écrivain peu crédible. Dans Candide, Voltaire ressuscite des personnage ou s‘apitoie sur d'autre selon le thème qu'il souhaite démonter. [...]

[...] Dissertation de français Quels sont les avantages d'une argumentation sérieuse et structurée par rapport à la fiction ? Argumenter signifie soutenir une opinion dans le but d'obtenir l'adhésion de celui à qui l'on s'adresse. Pour être efficace, le discours argumentatif doit savoir jouer de la sensibilité et de l'émotion du lecteur. Pour convaincre, délibérer ou persuader, l'auteur doit maîtriser la rhétorique. Pour cela, différents genres argumentatif sont à sa disposition : la fable, le conte, l'essai. L'argumentation peut appartenir au réel ou la fiction. [...]

[...] Cette argumentation peut également impliquer un raisonnement scientifique. Le lecteur, suite aux démonstrations de l'auteur, n'a d'autre choix que d'adhérer à son point de vue. Ainsi, on peut prendre pour exemple le texte de Fontenelle La dent d'or : à partir d'une logique scientifique, il va fonder une argumentation structurée et sérieuse pour nous démontrer son opinion. De même, lors d'un discours argumentatif, les auteurs vont privilégier des raisonnements logiques et de valeurs. Ce type d'argumentation, solide, possède l'avantage d'être clair. [...]

[...] Cet aspect peut également se révéler comme un danger. La fable, à la base adressé aux enfants, nous présente des morales parfois difficiles à analyser comme dans le loup et l'agneau de Lafontaine. L'enfant, captivé par l'histoire risque de ne pas trouver le message que l'auteur a voulu transmettre. La fonction didactique va alors être amputée aux atouts de la fiction. Ainsi, on peut voir qu'une argumentation par des personnages imaginaire peut présenter des désavantages. Dans une démarche indirecte, l'auteur semble détaché et moins impliqué dans sa thèse. [...]