Racine, Andromaque, Acte III scène 8, Commentaire composé

Résumé du document

Ce document au format "Word" est un commentaire composé complet et détaillé de la scène 8 de l'acte 3 de la pièce de théâtre de Racine "Andromaque". Idéal pour vos révisions dans l'optique de l'oral du Baccalauréat de français. Recommande pour toutes les sections et validé par un professeur de français.

Extraits

[...] Andromaque voit ses frères mourir sous ses yeux. ( vers 6 : " échauffant le carnage " : Pyrrhus est au cœur de cette action ; avec la métaphore filée du feu. ( vers 7 : " songe aux cris " ; c'est un tableau sonore ; l'horreur devient sonore ; la vision laisse place à l'ouïe. ( vers 8 : parallélisme de construction : les compléments sont antéposés. Allitération en " f ( La violence contre Troie se resserre petit à petit sur Andromaque. [...]

[...] Il y a la personnification de la nuit, au vers ce qui la rend plus inquiétante. L'adjectif " éternelle " est une hyperbole temporelle, qui permet de renforcer les connotations négatives de la nuit ; cela se rapproche de la mort. ( 3 lueurs se détachent : ( vers 3 : les yeux de Pyrrhus, " étincelants " ; allitération en " s qui souligne l'angoisse, la peur d'Andromaque quand elle évoque Pyrrhus. Il semble un peu déshumanisé. On retrouve l'idée du regard, de la vue, au vers 10 : " à ma vue Pyrrhus vient du Grec " Pur " qui signifie le feu. [...]

[...] Andromaque, la femme d'Hector, est donc veuve. De leur union était né Astyanax. Elle est prise en otage avec son fils, par Pyrrhus La puissance évocatrice de la parole Des vers 1 à 15, Andromaque dresse un véritable tableau de la chute de Troie (par une tirade). A. Les étapes de la délibération Les impératifs adressés à Céphise Ils sont adressés à Céphise dans le but de l'associer à cette évocation, ainsi que le spectateur (Cf. la double énonciation propre au discours théâtral). [...]

[...] La tentative pathétique d'Andromaque d'échapper au dilemme Elle imagine pouvoir fléchir Pyrrhus à 2 reprises dans le texte. Vers 33 à 36 : elle se fait l'avocate d'Astyanax auprès de Pyrrhus Elle utilise 2 arguments principaux : ( le fils n'est pas la mère, il n'est pas Andromaque : ce n'est pas parce que Pyrrhus est contrarié par Andromaque, qu'il doit se venger sur le fils. ( aucune raison de toucher Astyanax car il n'a jamais cherché à se venger sur Pyrrhus, pour la mort de son père, Hector. [...]

[...] ( Andromaque est donc une avocate pathétique, car son discours est sans aucune efficacité : le destinataire est absent (il s'agit d'un discours fictif), son argumentation est donc vouée à l'échec. Vers 44-45 : les doutes sur l'inhumanité de Pyrrhus Elle ne croit pas Pyrrhus capable d'avoir des sentiments. Les interrogations montrent que ce n'est pas certain ; avec le modalisateur " crois-tu vers 44. La barbarie de Pyrrhus est une certitude. ( Andromaque ne peut donc pas sortir du dilemme tragique dans lequel Pyrrhus l'a enfermée, ce qui explique sa décision finale de fuir vers le passé. [...]