Albert Jacquard, "A toi qui n'es pas encore né(e)" : commentaire

Résumé du document

L'auteur s'adresse à son arrière petit enfant. On a très peu d'indices malgré tout, caractère très intimiste de cet essai. Le pronom personnel objet « à toi » qui est dans le titre. AJ dédie son essai à la fille ou au garçon qui n'est pas encore né(e).

Le « tu » l.11 est confirmé avec ce pronom, le caractère épistolaire de cet essai. Le pronom personnel Je et J' l.21 désigne AJ : confirmation d'une mise en retrait, d'un détachement de soi pour être le plus clair possible avec le sujet de la manipulation génétique. AJ est un scientifique, la pratique du « Je » est inhabituelle. Il n'utilise pas le « Je », c'est une preuve d'humilité de l'homme de science (...)

Extraits

[...] Il se met à la place de ce nouveau scientifique adoptant un raisonnement causal l.37 puisque Il émet l'idée que la manipulation est légitime contenu de l'organisation ou composition du cosmos qui est indivisible. S'en suis un syllogisme quelque peu terrifiant. C'est un raisonnement tripartite 1er postulat=> tout ce qui est possible est permis. 2ème Or le champ du possible s'agrandit sans limites et donc c'est tout l'équilibre des sociétés humaines qui est en questions. Conclusion=> J veut attirer l'attention des Hommes sur les capacités maléfiques de L'homme de science. il renvoi au thème du maudit. [...]

[...] Dans cet extrait, il est question de la responsabilité de l'homme de science. Des questions oratoire L16 à l.19 ou il mentionne les scientifiques et les philosophes. Il attire l'attention du lecteur sur une mise à mal de ces 2 hommes de sciences. En pratiquant la question oratoire, il apporte sa réponse, son avis, sa vérité. La volonté de persuader le lecteur. Champs lex de la persuasion. Globalement, AJ s'efforce de renvoyer son lecteur aux notions des liens et de morales. [...]

[...] Albert Jacquard A toi qui n'est pas encore née (2000) L'engagement de A.J dans son discours Rédaction d'un lettre L'auteur s'adresse à son arrière petit enfant. On a très peu d'indices malgré tout, caractère très intimiste de cet essai. Le pronom personnel objet à toi qui est dans le titre. A dédie son essai à la fille ou au garçon qui n'est pas encore née. Le tu l.11 est confirmé avec ce pronom, le caractère épistolaire de cet essai. Le pronom personnel Je et J' l.21 désigne A.J=> confirmation d'une mise en retrait, d'un détachement de soi pour être le plus clair possible avec le sujet de la manipulation génétique. [...]

[...] Pour attrayer sa thèse, il prend appui sur une valeur suprême, qui est le mythe de Prométhée. Le mythe en tant que modèle, exemple universel dans lequel s'inscrit toute civilisation. Pour la civilisation occidentale, de type judéo-chrétienne, les racines puisent dans le mythe donc la civilisation se conçoit par rapport au mythe. Le mythe cité dans la première partie du discours de Jacquard dans un raccourci narratif, explique comment l'homme ne cesse de répéter le geste de Prométhée (prendre dieu en élément qui donnera le pouvoir à l'humanité). [...]

[...] Il engage un raisonnement par analogie. Il prétend que le scientifique et le philosophe seront mis à mal par la finance=> Tout un champ lexical de l'économie est à démontrer : opération »l.14 bénéfices, comptable, économiste »l.15 rentabilité »l.18. J a recourt à un fait : il mentionne une date(20025 l.17 Il semble témoigner d'un bouleversement à venir. Paragraphes 4 et J poursuit son raisonnement en établissant un lien avec les propos précédents l.21 Pourtant Il recourt à une démonstration, un mode raisonnement inductif vasé sur des arguments logiques. [...]