Thomas Kuhn, "La Structure des révolutions scientifiques", Postface

Résumé du document

L'auteur est conscient, suite aux critiques faites sur son ouvrage originel, des points qu'il a à éclaircir. Il commence donc par la notion de paradigme, concept développé tout au long de l'oeuvre, mais auquel l'auteur a accordé deux sens différents.

La signification du terme "paradigme" nous est faite par l'auteur. Selon lui, c'est ce que les membres d'une communauté scientifique possèdent en commun, et réciproquement, une communauté scientifique se compose d'hommes qui se réfèrent au même paradigme (...)

Extraits

[...] Ces différences vont pousser les groupes à évoluer et se réorganiser. Ces changements structuraux vont permettre une ouverture sur de nouveaux concepts à travers la traduction et ainsi entraîner des révolutions qui n'auraient pu se faire autrement Les révolutions et le relativisme Ces révolutions ne doivent cependant ne pas se faire en dépit des valeurs propres aux paradigmes, un des composants de la matrice. Cependant, l'auteur ne pense pas que le relativisme soit un terme correct pour désigner les évolutions qui ont pu succéder au cours de l'histoire en faisant le lien entre deux théories, pourtant espacé en âge mais ayant plus de points communs qu'avec d'autre plus récente. [...]

[...] L'auteur nous fait part de sa vision sur les révolutions scientifiques. Les crises scientifiques sont le prélude habituel des révolutions scientifiques au sens où ce sont elles qui remettent l'idée en cause afin de pouvoir mieux la corriger Des paradigmes considérés comme ensemble des engagements du groupe Dans cette section, l'auteur va s'intéresser au premier sens qu'il donne au concept de paradigme Les scientifiques, selon l'auteur, peuvent qualifier le sens de paradigme comme celui de théorie, toutefois une théorie est un terme trop restreint pour l'idée que l'auteur voulait faire passer. [...]

[...] C'est pour cela que l'on retrouve des visions qui s'éloigne entre les groupes. Les connaissances tacites vont pouvoir rejoindre l'intuition au sens où les caractères innés de nos pensées vont nous permettre d'avoir une vision définie de la nature 5. Exemples, incommensurabilité et révolutions L'auteur définit ce qu'il nomme incommensurabilité. C'est en fait deux paradigmes différents sur un même domaine scientifique et dont l'analogie n'est pas possible au vu des différences fondamentales qu'ils présentent. C'est sur cette base que les révolutions scientifiques peuvent se faire. [...]

[...] Fiche de lecture sur la postface de La structure des révolutions scientifiques L'auteur est conscient, suite aux critiques faites sur son ouvrage originel, des points qu'il a à éclaircir. Il commence donc par la notion de paradigme, concept développé tout au long de l'œuvre, mais auquel l'auteur a accordé deux sens différents Les paradigmes et la structure de communauté La signification du terme paradigme nous est faite par l'auteur. Selon lui, c'est ce que les membres d'une communauté scientifique possèdent en commun, et réciproquement, une communauté scientifique se compose d'hommes qui se réfèrent au même paradigme. [...]