La résistance des Etats. Les démocraties face aux défis de la mondialisation - La fin des mythes - Samy Cohen, 2003

Thèmes abordés

La résistance des Etats, Les démocraties face aux défis de la mondialisation, La fin des mythes, Samy Cohen, interétatique, étatique, ONG, mondialisation, démocraties

Résumé du document

Samy Cohen montre ici, contre la pensée commune, que les ONG ne sont pas si puissantes et autonomes que cela.
Premièrement, les ONG ne sont pas des instances autonomes de l'Etat et renforcent même son rôle en ce qu'elles orientent le débat étatique et interétatique sur un point particulier souvent d'ailleurs secondaires.

Extraits

[...] En plus de comprendre des acteurs dont les natures sont opposées, il participe à un schéma consacrant l'existence de deux mondes séparés. L'acception démocratique du terme a aussi ses faiblesses puisque, par exemple, les sociétés civiles ne sont pas libres dans tous les Etats, les ONG n'ont souvent aucun lien entre elles et leurs organisations sont parfois non- démocratiques et opaques. Dernier point, les forums internationaux sont plus des agoras mondiales révélatrices de tendance, qu'un espace de décisions concrètes. Une critique à cette position serait de dire que les ONG ont parfois intérêt à coopérer avec les Etats uniquement sur le court terme. [...]

[...] Les démocraties face aux défis de la mondialisation, Paris : Seuil p.163-185. Samy Cohen montre ici, contre la pensée commune, que les ONG ne sont pas si puissante et autonome que cela. Premièrement, les ONG ne sont pas des instances autonomes de l'Etat et renforcent même son rôle en ce qu'elles orientent le débat étatique et interétatique sur un point particulier souvent d'ailleurs secondaire. De plus, elles n'ont d'influence et d'efficacité que si les Etats veulent bien les écouter car ce sont eux qui décident de la politique étrangère. [...]

[...] Deuxièmement, les Etats et les ONG ont des intérêts communs. Ainsi, d'un côté les ONG ont besoin d'un Etat fort pour agir, faire valoir leurs causes face au monde et s'assurer de leur survie ; et de l'autre, les ONG, en plus d'être de fins informateurs, peuvent pourvoir aux faiblesses diplomatiques, faire office d'ambassadeur et enfin garantir une présence nationale sur un territoire donné. Troisièmement, bien que l'opinion publique sur laquelle les Etats se fondent pour décider soit théoriquement favorable à leurs causes, en pratique, les ONG se heurtent à la non-volonté des individus à se sacrifier pour autre chose que leurs intérêts particuliers. [...]