Le Prince - Machiavel (1513) - Questions/réponses sur les différents thèmes abordés par l'auteur

Thèmes abordés

Le Prince, Machiavel, nature humaine, religion, vertu, moralité, fortune, apparences, César Borgia, organisation politique, paix, pouvoir politique, organisation du pouvoir, HLP Humanités Littérature Philosophie

Résumé du document

Cette fiche de lecture est composée de 24 questions/réponses concernant les thèmes abordés au sein des différents chapitres de l'oeuvre, ainsi qu'un court résumé.

Extraits

[...] Machiavel livre ses exemples d'un point de vue historique et politique. Il s'agit dans un premier temps de mettre en évidence les différentes manières d'acquérir le pouvoir et de le conserver pour un Prince. Or, l'Histoire démontre que le pouvoir peut être acquis et conservé d'une manière telle que celle des « scélératesses », il faut donc le prendre en compte ce n'est ni par fortune ni par valeur. Ainsi, malgré leurs immoralités, ce sont des exemples très utiles à prendre en compte, tout particulièrement pour un Prince, car il peut alors perdre son influence à travers des scélératesses menées par ses opposants. [...]

[...] Le Prince - Machiavel (1513) - Questions/réponses sur les différentes thématiques abordées par l'auteur Chapitres I à XI - Pourquoi Machiavel prend-il un exemple pour réfléchir à cette question ? Qu'est-ce que l'exemple apporte à la réflexion ? Il prend un exemple pour démontrer que la fortune ne peut suffire pour devenir un Prince sur le long terme, qu'il faut nécessairement autre chose que la fortune pour conserver un territoire. Ainsi, l'exemple de Borgia, dont la fortune provient de son père, est mis en parallèle avec celui de Sforza afin de montrer que la fortune ne suffit pas. [...]

[...] Quel est le rôle des armes dans ces républiques ? Les armes permettent aux deux républiques de vivre libre, et de ne pas être soumis à des mercenaires totalement désunis. - Quelle est la leçon de l'histoire récente de l'Italie ? On remarque en Italie l'utilisation d'un système de mercenaires, ce qui n'a pas toujours profité aux grades villes. - Que peut-on retenir de ces modèles (positifs et négatifs) du point de vue de l'organisation militaire ? Il semble plus intéressant d'utiliser parfois un modèle qui est celui d'une armée plutôt que des mercenaires. [...]

[...] Cela annule-t-il la hiérarchie entre le Prince et le peuple ? Qu'ajoute l'idée d'amitié́ par rapport à la question purement stratégique ? Le peuple ne demande rien au Prince, si ce n'est de ne pas être opprimé. Il existe donc bien une hiérarchie entre le peuple et le prince. L'amitié permet seulement de rendre l'action du prince légitime. L'amitié ajoute une idée de consentement du peuple à être gouverné par le prince. - Deux modèles républicains apparaissent : Rome et Sparte. [...]

[...] C'est en ce sens qu'il existe une distinction entre d'une part le paraître et d'autre part l'être. - Pourquoi le Prince qui arrive au pouvoir par la faveur des Grands a-t-il plus de difficulté à se maintenir ? Le prince qui arrive à la faveur des Grands a plus de difficultés à se maintenir car il n'est pas arrivé au pouvoir grâce à son propre travail et sa force via la légitimité du peuple dans son ensemble mais juste auprès d'un travail chez les Grands, il a donc moins de légitimité pour conserver son pouvoir et doit se battre pour le maintenir : il ne peut pas commander les Grands qui le considèrent comme un égal et non un supérieur. [...]