"Le Meilleur des mondes" (Aldous Huxley)

Résumé du document

La contre utopie naît au 20ème siècle suite à l'expérience historique des guerres mondiales et du totalitarisme. On a alors des doutes sur le progrès humain.

Extraits

[...] Son cerveau ayant été moins oxygéné : il est un peu moins beau et un peu plus étrange et ne peut que ressentir et souffrir de cette différence dans cette société uniformisée. Il n'appartient plus vraiment à aucune caste, et s'il lui venait à l'idée de l'oublier, beaucoup sont là pour le lui rappeler. Cette errance identitaire lui donne un certain libre arbitre, il pense, il souffre mais refuse le soma. Il remet en question la société et ses bases, il s'instruit de manière autonome, apprend et comprend l'ancien monde. [...]

[...] CONCLUSION Le Meilleur des mondes, de Aldous Huxley, décrit donc ce que serait la dictature parfaite : une dictature qui aurait les apparences d'une démocratie, une prison sans mur dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader, un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l'amour de leur servitude L'auteur, avec cette œuvre au titre ironique, vient donc dénoncer les valeurs de la société de consommation et prévient le monde d'un futur qui pourrait être le sien. BIBLIOGRAPHIE Le Meilleur des mondes [en ligne].- Wikipedia : Paris Disponible sur Internet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Meilleur_des_mondes Le Meilleur des Mondes, de Aldous Huxley [en ligne].- Syti : France Disponible sur Internet : http://www.syti.net/MeilleurDesMondes.html Le Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley [en ligne].- France : 2006. [...]

[...] Le premier organe touché sera le cerveau ensuite le squelette. Les hommes sont donc vus comme des objets d'expériences scientifiques : on les conditionne, les déconditionne avec des secousses électriques Des personnages connus La plupart des personnages du roman ont des noms de personnes connues pour avoir créé ou voulu partager des idées sociales, professionnelles et politiques. On y trouve donc subjectivement Lénine, désigné par Lenina Crowne Karl Marx sous le nom de Bernard Marx Sa Forderie avec Henry Foster désignent Henry Ford, Helmholtz Watson est Hermann von Helmholtz, Polly Trotski prend les traits de Léon Trotski et Darwin Bonaparte désigne à la fois Charles Darwin et Napoléon Bonaparte. [...]

[...] Ils sont opposés aux ils qui sont ceux qui obéissent. De plus, la construction des phrases met en valeur cette opposition : les manipulateurs sont souvent sujets, alors que les manipulés subissent et sont donc mis en complément d'objet : nous conditionnons les masses à [ ] La déshumanisation : l'homme n'est plus qu'un outil économique Le conditionnement des individus dirige les goûts de ceux-ci vers des loisirs nécessitant l'achat d'équipements spécialisés plutôt que l'appréciation de passe-temps gratuits ou bon marché. [...]

[...] C'est donc la caractéristique la plus propre à un être humain qui est ici remise en question : le libre arbitre. L'individu n'a le droit de faire que ce qui est dans l'intérêt de la société. Par exemple, la lecture est considérée comme un danger potentiel pour les castes inférieures car cela risquerait d'éveiller leurs esprits, de les faire réfléchir, et ainsi de les déconditionner Grâce aux pronoms personnels utilisés, on peut distinguer ceux qui manipulent de ceux qui sont manipulés. [...]