Wikipédia, l'encyclopédie en ligne que n'importe qui peut éditer est l'un des sites Internet les plus visités au monde. Cependant, peu d'articles proposent d'en étudier le fonctionnement ou du moins d'un point de vue sociologique. L'article « The hidden order of Wikipédia » de Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg et Matthew M. McKeon traite de ce sujet. Nous étudions donc cet article de manière académique de manière à en dégager les points forts mais aussi les limites au vu du sujet. Nous commencerons notre étude par un court résumé de l'article avant de s'intéresser à la problématique, aux hypothèses qui ont été faites et à la méthodologie employée par les auteurs pour y répondre. Nous finirons par l'analyse des résultats qu'ils apportent (...)
[...] (Featured Article Director), personal communication, September 2006. Les auteurs indiquent dès la présentation de l'article que leurs études s'appuient principalement sur les travaux de Yochai Benkler et d'Elinor Ostrom ce qui est confirmé par la fréquence de ces références tout le long de leur démonstration. Problématique La problématique posée par les auteurs peut être résumée comme telle : Comment une telle encyclopédie qu'est Wikipédia, apparemment utile et bien faite, puisse être produite par une armée de rédacteurs volontaires répartis sur le globe ? [...]
[...] Troisièmement, la surveillance des actions des autres est facilitée par la technologie disponible. Une grande partie de l'augmentation des efforts de coordination et de contrôle dans Wikipedia est due au besoin de définir des standards de qualité et d'assurer le contrôle qualité dans les entrées. Le processus de FA est l'image même de cet effort. Les auteurs constatent que ce processus représente un hybride de deux phases évolutionnistes de Benkler dans les communautés réussies : le processus de FA donne directement l'assurance qualité pendant qu'il est structuré pour permettre à des tâches complexes de coordination d'être divisées en petits modules indépendants. [...]
[...] L'article The hidden order of Wikipédia de Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg Matthew M. McKeon traite de ce sujet. Nous étudions donc cet article de manière académique de manière à en dégager les points forts mais aussi les limites au vu du sujet. Nous commencerons notre étude part un court résumé de l'article avant de s'intéresser à la problématique, aux hypothèses qui ont été faites et à la méthodologie employée par les auteurs pour y répondre. Nous finirons par l'analyse des résultats qu'ils apportent. [...]
[...] Coase's Penguin, or, Linux and The Nature of the Firm. The Yale Law Journal, Vol 12, N 3. December 2002. Ostrom, E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York : Cambridge University Press Ostrom, E. Collective Action and the Evolution of Social Norms. Journal of Economic Perspectives, Vol No pp. [...]
[...] Le constat final de cet article nous amène à dire que le gouvernement est un aspect prospère de cette communauté vue l'importance en nombre de politiques dans Wikipedia et la présence de processus valide et bien déterminé comme le FA. LIEGE Romain Master TPI Dauphine 2 Etude d'article: The hidden order of Wikipedia Revue de littérature Les auteurs font appel à une vingtaine de références bibliographiques pour étayer leur article dont voici les plus utilisées et donc semble-t-il les plus utiles à leur argumentation : Benkler, Y. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture