[...] Hypothèse de départ.
Pour répondre à sa problématique, l'auteur souhaite analyser la terminologie qui constitue les camps. Les noms qui caractérisent le camp et ses occupants sont des noms spécifiques à ce type de situation. Ici il s'agit d'une situation atypique avec des interactions tout aussi atypiques entre les individus, ce qui va générer des individus nouveaux donnant lieu à une terminologie spécifique. Ainsi l'hypothèse défendue ici étant que la spécificité de la situation engendre des interactions spécifiques et donc des individus spécifiques, il y a une transformation de ce qui était vécu avant. Tout ceci est qualifié par une terminologie et permet de démontre un mode de gestion séculaire très spécifique à ces camps.
[...] L'individu est défini par les autres internés et par l'environnement carcéral. Il est défini en fonction de la raison de son internement, de son rôle dans le camp, de ses origines sociales et ethniques, de son passé, de son arrivée et de sa durée dans le camp. Les individus peuvent tenter alors de s'interpréter en tant qu'individu d'une microsociété dans ces statuts nouveaux. Ces statuts vont leur conférer de nouveaux rôles imposés par le camp ou par les autres. Cela permet au camp de fonctionner et d'avoir le contrôle sur eux. Et aux habitants, penser avoir encore une fonction dans cette microsociété nouvelle, permet de ne pas sombrer dans la folie ou les tentatives d'évasion. Le problème serait le refus d'adhérence des individus à ce nouveau statut, ce qui serait compréhensible car si l'individu accepte ce statut, il accepte aussi d'être dominé par les dirigeants du camp. (...)
[...] De plus il n'est vu que comme un individu de passage dans un lieu de transition. C'est presque une marchandise. La créativité devient la tâche qu'il va occuper dans le camp. Le camp devient sa seule référence. Ici on a une dominante d'espace vierge qui aliène l'individu car le pouvoir économique et politique y impose ses valeurs. Certains en font un territoire comme le groupe des Alsaciens et Lorrains en se l'appropriant mais cette entreprise est limitée dans le temps puisqu'ils sont de passage. [...]
[...] D'abord le camp c'est une multiplicité de lieux qui sont pourvus de fonctions spécifiques à chacun. Dans le texte, on peut relever les qualificatifs qui servent à montrer qu'il s'agit de lieux porteurs de fonctions comme : La fonction d'habitation des internés avec habitats des internés, îlots, baraques, sous-ensembles, unités d'habitation élémentaires des camps, zone au logement, à l'hygiène, à la socialisation, au ravitaillement, espace d'hébergement La fonction d'habitation des dirigeants château, demeure de maître, baraques de la soldatesque La fonction administrative l'espace maître de l'administration, espace d'administration III.2. [...]
[...] Bernardot M., Au cœur de Saint-Mitre, sociologie d'un centre de séjour surveillé (1944-1945) in Déviance et Société Vol pp. 13- 31 Sommaire I. Problématique et fonctionnement de la recherche II. Hypothèse de départ III. La terminologie des camps III.1. Le camps et ses fonctions III.2. Le camp et ses rôles III.3. Les individus avant et pendant le camps III.4. Les interactions entre les individus I. Problématique et fonctionnement de la recherche. L'auteur pose comme objet de recherche les camps d'internement. [...]
[...] Le texte parle homme, femme, personnes, individus, adultes Il y a encore une existence possible d'une identité. III.4. Les interactions entre les individus. L'individu est défini par les autres internés et par l'environnement carcéral. Il est défini en fonction de la raison de son internement, de son rôle dans le camp, de ses origines sociales et ethniques, de son passé, de son arrivée et de sa durée dans le camp. Les individus peuvent tenter alors de s'interpréter en tant qu'individu d'une microsociété dans ces statuts nouveaux. [...]
[...] À la fois c'est un lieu de transition pour des populations qui ne sont considérés comme indésirables. Le tournant que va prendre ce camps à son apogée en fera même devenir d'après le texte des institutions asilaires, humanitaires, répressives, des asiles Le camp devient un espace de domination vis à vis de ses occupants. Cependant, on voit aussi que le camp est lui-même dominé par une politique étatique plus forte que lui. III.3. Les individus avant et pendant le camp. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture