Bourdieu, "La misère du monde", "Comprendre"

Résumé du document

La relation d'enquête se distingue de la plupart des échanges de l'existence ordinaire en ce qu'elle se donne des fins de pure connaissance mais reste une relation sociale qui exerce des effets sur les résultats obtenus.
C'est cette distorsion qu'il s'agit de connaître et de maîtriser (...)

Extraits

[...] Il s'agit de déterminer les principes de cet instrument de connaissance afin de réduire au maximum la violence symbolique qui peut s'exercer dans une relation d'enquête, de maîtriser les effets qu'induit une relation d'entretien en les identifiant, sans prétendre les annuler. Leur identification permet de comprendre ce qui peut être dit et ce qui ne le peut pas. Dans cette perspective l'article s'inscrit dans le propos du Métier de sociologue (1968) sur l'illusion de la neutralité et le nécessaire contrôle méthodique des techniques: toutes les fois que le sociologue est inconscient de la problématique qu'il engage dans ses questions, il s'interdit de comprendre celle que les sujets engagent dans leurs réponses et sur la construction de l'objet étudié. [...]

[...] C'est cette distorsion qu'il s'agit de connaître et de maîtriser. Une communication non violente -Objectif de l'article : essayer de porter au jour la représentation que l'enquêté se fait de la situation, de l'enquête en général, de la relation particulière dans laquelle elle s'instaure, des fins qu'elle poursuit et d'expliciter les raisons qui le poussent à accepter d'entrer dans l'échange afin de tenter sinon de réduire les distorsions, notamment la violence symbolique de la relation, du moins de comprendre ce qui peut être dit et ce qui ne le peut pas. [...]

[...] De plus, la réception du discours sociologique doit beaucoup au fait qu'il porte sur le présent immédiat. [...]

[...] -conséquence : l'enquêteur est également pris dans l'interrogation, l'interrogation tend à devenir une socioanalyse à deux dans laquelle l'analyste se trouve pris et mis à l'épreuve, autant que celui qu'il soumet à l'interrogation -objectif : pas seulement recueillir le discours naturel( )mais aussi construire scientifiquement ce discours de telle manière qu'il livre les éléments nécessaires à sa propre explication Pas d'intérêt des enquête qui livrent des données sociolinguistiques incapables de fournir les instruments de leur propre interprétation., ie lorsque les enquêtés disent tout sauf ce qui va sans dire, ce qui va de soi. Oscillation de toute interrogation entre deux limites : la coïncidence totale entre enquêteurs et enquêtés où rien ne peut être dit puisque rien n'étant mis en question tout irait sans dire, et la divergence totale où la compréhension et la confiance sont impossibles. [...]

[...] D'où l'efficacité des relations d'enquête où existent des liens de solidarité secondaires (relation d'amitié d'enfance, entre femmes )pour surmonter des obstacles liés à la crainte du mépris de classe et de l'objectivation. Un exercice spirituel -limites de tous les procédés qui tentent de réduire la distance -travail incessant de construction, d'autant plus invisible qu'il sera plus réussi, cad qu'il conduira à un échange doté de toutes les apparences du naturel entendu comme ce qui advient d'ordinaire dans les échanges ordinaire de l'existence quotidienne. [...]