Bruce Ackerman, Au nom du peuple

Résumé du document

Résumé du livre de Bruce Ackerman intitulé « Au nom du peuple » sur les fondements de la démocratie américaine. Il analyse la conception dualiste de la démocratie américaine, les trois moments de l'histoire constitutionnelle américaine et pour terminer l'élaboration d'un langage constitutionnel dualiste.

Extraits

[...] Une approche renouvelée grâce à une relecture des fondements de la Démocratie Américaine comme l'indique le sous-titre. Cf le titre : Au nom du peuple = mauvaise traduction du We the people Dans le système politique américain peuple = présent et non pas seulement représenté par telle ou telle institution comme c'est le cas en France. Nous répondrons donc à la question suivante à l'aide de Bruce Ackerman : comment se produit cet auto-gouvernement du peuple ? A quel moment s'est-il manifesté avec le plus de force ? Peut-il encore se manifester ? [...]

[...] En revanche, en 1954 : “Arrêt Brown versus board of Education” rédigé par le juge Warren qui admet que la ségrégation des enfants noirs au sein des écoles est un frein à l'éducation des chances. Cet arrêt a été rédigé dans un monde nouveau par rapport à celui de la République originelle et intermédiaire. Ce faisant, les juges légitiment la République du New Deal en montrant que l'école publique a acquis un rôle très important en tant que facteur de promotion et de réussite sociale et que donc l'interprétation de Plessy doit-être revu III. [...]

[...] Mon avis On comprend bien en quoi consiste le dualisme américain : c'est d'ailleurs ce qui constitue la trame de la réfléxion de Bruce Ackerman. On est plongé dans des mouvements, mouvements qui échouent, mouvements qui réussissent notamment lorsqu'il nous parle du mouvement des droits civiques menés par Martin Luther King. Côté grande fresque historique qui peut faire un peu vibrer le lecteur. Par contre c'est pas toujours très simple. Notamment le passage sur les 3 grandes périodes de mobilisation populaire et toute l'analyse sur la synthèse intergénérationnelle. Il faut le lire dans un but précis. [...]

[...] (Conflit monisme/fondationalisme se retrouve dans les débats au sein des tribunaux: le Burkéanisme : peur des mvts de masse ; le Républicanisme de Pocock ou encore le libéralisme de Louis Hartz) II. Les trois moments de l'histoire constitutionnelle américaine et la synthèse intergénérationnelle a phases de mobilisation populaire régimes constitution. La Fondation entre 1776 et 1787 : codification de la défaite infligée par la génération américaine à la monarchie anglaise qui culmine par la rédaction de la constitution en 1787. Naissance de la République Originelle, celle des pères fondateurs. [...]

[...] Le processus : l'élaboration d'un langage constitutionnel dualiste Comment passe-t-on de la politique ordinaire à la politique suprême ? a. Citoyen actif (laDémocratie des factions, politique ordinaire= marchandage entre les divers groupes d'intérêts) -citoyen privé/citoyen privé (le vote mou, le jugement qui ne peut pas être réfléchi car manque de temps pour trouver les infos on parle d' économie de la vertu) et parfait privatiste ce qui est bon pour general motors est bon pour l'Amérique Wilson) b. Les 4 phases le signal : profond (quand le citoyen commence à consacrer le même temps à formuler une réponse d'ordre politique qu'un réponse concernant sa vie privée) ample des citoyens et 31% des citoyens privés) caractère décisif la proposition : système classique : Le congrès publie un amendement système moderne : Le Président doit convaincre le congrès de voter des lois réformatrices en dépit du risque d'invalidation des tribunaux La délibération mobilisée Besoin d'un intervalle très long entre le moment de la proposition et de la ratification Délibération mobilisée : période pendant laquelle tous ceux qui n'ont pas d'avis ont le temps de s'en faire un. [...]