Que pensez-vous de la messagerie instantanée ?

Résumé du document

La révolution numérique a profondément bouleversé la communication ; en effet, Internet est avant tout un outil de communication

Extraits

[...] La révolution numérique a profondément bouleversé la communication ; en effet, Internet est avant tout un outil de communication. C'est cet aspect conversationnel que certains recherchent le plus. Ainsi, le support numérique a radicalement modifié le caractère des échanges entre les individus, qui recherchent avant tout dans les nouvelles technologies un outil de communication. Cela est confirmé par l'ampleur prise par les messageries instantanées sur la toile. La conversation numérique est certes facteur de bouleversements profonds, mais il semble plus pertinent de parler d'évolution que de révolution. I. [...]

[...] Ces messageries instantanées ont apporté de nouvelles pratiques. Elles ont apporté une nouvelle forme de sociabilité, débarrassée du physique et apparemment sans lien avec la personnalité réelle, avec la possibilité de ne pas dire la vérité sur qui l'on est, de parler avec des gens loin de soi et n'appartenant pas à son groupe social, et une impression de liberté). Les chiffres communiqués par les différentes messageries instantanées donnent des preuves de cet engouement pour le « bavardage » sur la toile. [...]

[...] La conversation est proprement humaine, et le support utilisé ne change pas fondamentalement ses règles et usages ; ce qui change, c'est vitesse et visibilité. La conversation est un art strictement codifié, est le signe à l'origine d'une société policée par l'élégance de ses manières. Avec les messageries instantanées, elle devient une écriture libérée des codes normatifs, plus inventive, pour les jeunes un « entre soi » complice étranger aux adultes. Le virtuel a ses limites, et nous avons toujours besoin de la relation réelle : « je n'ai vu personne aujourd'hui », dit-on même si on a passé sa journée sur Facebook. [...]

[...] Avec ces messageries instantanées, la naturel à l'œuvre libère les réactions impulsives, et l'impolitesse est le prix de cette liberté. Cela se manifeste par répétition de réactions simplistes sans nuances : on « aime » ou « n'aime pas ». Conclusion. L « 'affinité » pour les sociologues fonde le groupe sur la spécificité de chacun de ses membres, mais la communication à l'ère numérique gomme l'identité singulière de l'individu au profit de l'identité aux autres ; elle crée une communauté de clones impersonnels aliénés les uns aux réactions des autres, et est surtout stigmatisé celui qui s'écarte du groupe. [...]

[...] Ce n'est pas pour autant un renouvellement inédit. Chaque nouveau support, chaque nouveauté technologique a toujours modifié la sociabilité : le télégramme, la poste, le téléphone s'ajoutent les uns aux autres, mais ne se remplacent pas nécessairement. Le bouleversement de la communication va de pair avec la modification du lexique, qui doit s'adapter à ce nouveau support numérique et aux nouveaux usages. Les mots d'argot numérique listés par Wikipédia sont significatifs de la création d'un lexique propre au numérique. Le support clavier crée de nouveaux mots, parfois par erreur de frappe, comme dans le cas de « pwned », parfois par souci de gain de temps de frappe comme pour les « lol » et autres « omg ». [...]