Jacques Necker et Montesquieu : l'égalité est-elle incompatible avec l'ordre public ?

Thèmes abordés

Jacques Necker, Montesquieu, égalité et ordre public, incompatibilité, Réflexions philosophiques sur l'égalité, Lettres persanes, égalité et liberté, despotisme, anarchie, oppression

Résumé du document

Voici l'énoncé de la question à laquelle il faudra répondre : pour Jacques Necker, dans "Réflexions philosophiques sur l'égalité", l'égalité est "incompatible avec l'ordre public". Que vous inspire cette réflexion, suite à votre lecture des "Lettres persanes" de Montesquieu ? D'après le marquis de Condorcet, "Il ne peut y avoir ni vraie liberté ni justice dans une société, si l'égalité n'est pas réelle". L'égalité est l'un des piliers de la liberté, elle se révèle donc indispensable pour l'être humain libre. Il parait ainsi aujourd'hui naturel d'associer l'égalité à la société et son ordre.

Extraits

[...] Nous verrons que, la révolte et la destruction sont créatrices d'égalité et de liberté, mais l'ordre et la discipline maintiennent l'égalité entre les hommes. Au bout du compte, la violence est un moyen de sortir d'un ordre despotique mais il y a nécessité de créer un ordre juste pour maintenir l'égalité et la liberté retrouvées. L'ordre et les règles forment une hiérarchie sociale à laquelle chacun se soumet, et placent ainsi certains au rang de dominants et d'autres de dominés, ce qui biaise l'égalité. [...]

[...] Que vous inspire cette réflexion, suite à votre lecture des Lettres Persanes de Montesquieu ? D'après le marquis de Condorcet, « Il ne peut y avoir ni vraie liberté, ni justice dans une société, si l'égalité n'est pas réelle. ». L'égalité est l'un des piliers de la liberté, elle se révèle donc indispensable pour l'être humain libre. Il parait ainsi aujourd'hui naturel d'associer l'égalité à la société et son ordre. Mais pour Jacques Necker, du temps de la révolution française, l'égalité est « incompatible avec l'ordre public ». [...]

[...] Toutes les républiques en sont une preuve constante [ . ] l‘égalité même des citoyens, qui produit ordinairement de l'égalité dans les fortunes, porte l'abondance et la vie dans toutes les parties du corps politique et la répand partout ». Pour conclure, on a vu que la révolte des opprimés contre l'ordre établie est un moyen d'accéder à l'égalité, mais l'ordre est essentiel à la maintenance d'une équité si seulement cette ordre est juste et respecte la liberté des individus. [...]

[...] Des règles sont donc indispensables pour que chacun puisse accéder à l'égalité et à la liberté. De plus, lors d'un renversement de pouvoir, le premier venu prend la place du tyran et se comporte de la même manière que lui, tel le shah de Perse qui lorsqu'il se fait assassiner est remplacé par un autre : la destruction de l'ordre n'est donc pas toujours une solution. En définitive, la violence peut parfois sortir de la soumission en détruisant une société despotique et permet de retrouver égalité et liberté. [...]