Résumé de l'Ebook:
[...] Tout cela réuni me semble faire aujourd'hui nécessité impérative de poser ces questions d'abord à nous-mêmes qui sommes aux premières loges, et d'engager une réflexion patiente et tenace, en usant de la coopération de 121 toutes les bonnes volontés, y compris bien entendu celles des femmes et des mères. Je propose donc de centrer la réflexion sur les problèmes suivants, forcément liés entre eux et qui condensent toutes les douloureuses difficultés rencontrées sur le terrain, à savoir : - qu'est-ce qu'être père aujourd'hui ? Quelle paternité nous faut-il réclamer ? [...]
[...] Ces préjugés de classe, pour ne pas dire de race ou de famille, font plus de dégâts qu'on ne croit. J'en veux pour preuve le style, ou plutôt son absence, auquel certains magistrats se laissent parfois aller de manière difficile à pardonner jusque dans leurs Arrêts : les décisions contre moi, on le sait, étaient accablantes, il était inutile d'en rajouter dans la façon de les énoncer. Le Jugement de Première Instance était resté juridique, administratif, froid 68 dans sa brutalité, en ce sens il demeurait respectable. [...]
[...] Surtout les magistrats eux-mêmes. Corps éminemment jaloux de son officielle indépendance à l'égard de toute pression, comme chacun sait. Et pourtant ! Voici le plus troublant : par trois fois devant passer face à des Juges, je m'étais le plus simplement du monde renseigné pour savoir les noms de ceux qui allaient être chargés de mon affaire. Or, par trois fois, pour l'Ordonnance de nonconciliation, pour le 1er Jugement, pour l'Appel, les Juges qui m'ont effectivement jugé ont été substitués à ceux qui 80 auraient dû le faire, au plus quinze jours avant l'Audience. [...]
[...] Dans peu, je ne reverrai plus du tout mes enfants. La vie a de ces raccourcis qui ne donnent pas que le vertige. Vous vous êtes trompés d'autant plus, Ô mes malheureux juges, que ma petite histoire de divorce comportait une face cachée : la partie invisible, mais souverainement explicative de l'horrible iceberg. Ici je ne vous en veux 36 presque pas, vous ne pouviez pas savoir. Néanmoins vous auriez pu faire l'effort d'essayer de deviner, car vous avez quand même eu connaissance de quelques symptômes qui auraient pu au moins vous faire douter. [...]
[...] Quel est le juge le plus impitoyable ? Peut-être celui qui dans sa vie propre inspire le plus la pitié. En privé, sa timidité maladroite l'empêche de réclamer sa monnaie Dissimulé tout en haut de la tribune sous le rempart des lois et des policiers, il vengera d'autant plus sa faiblesse individuelle. Quel est le juge le plus dangereux ? Celui qui, sous couvert de régler les comptes des autres, en profite pour régler subrepticement les siens. Quel est donc le juge le plus juste ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture