Commentaire concernant la partie 8 du roman Anna Karénine (après donc la mort d'Anna), plus précisément le chapitre 15. Le personnage principal est Lévine et ce chapitre est sous la forme de dialogue, mais qui tourne au débat presque géopolitique (terme moderne) entre les deux frères, le père de Kitty et Katavassov. Commentaire fait en tant qu'exposé oral en 2ème année de faculté de Lettres.
[...] Comme à son habitude, Tolstoï nous décrit le cadre de la discussion page 459 Lévine fit asseoir ses hôtes dans l'ombre du miel frais. Tout y est et le cadre idyllique de la campagne chère à Lévine (et Tolstoï) apparaît. De même dans le chapitre, le dialogue est ponctué de petites interventions d'abeilles qui rend la scène très visuel : il essayait de faire sortir de la tasse de miel une abeille vivante qui s'y trouvait prise ; ou encore en délivrant l'abeille noire de miel et la mettant avec son couteau sur une feuille d'arbuste La guêpe intervient même dans le dialogue plus bas entre Lévine et Dolly ( caractère champêtre de la scène. [...]
[...] Mais cette 8eme partie est aussi celle de la révélation de Lévine (chap 12) et de sa découverte de la foi (vivre pour Dieu).C'est juste après cette révélation que se situe le chapitre 15, en effet Lévine reçoit son frère en vacances et s'efforce d'être aimable avec lui pour respecter ses nouvelles convictions. Ce chapitre est donc sous la forme de dialogue, mais qui tourne au débat presque géopolitique (terme moderne) entre les deux frères, le père de Kitty et Katavassov. Le décor, les personnages ( un dialogue de théâtre. L'évolution dramatique : du calme à la tempête La question slave : une argumentation virulente. Le décor, les personnages ( un dialogue de théâtre. La technique narrative utilisée, comme souvent chez Tolstoï, est le dialogue. [...]
[...] En enfin à la fin du chapitre ce sont seulement les deux frères qui débattent l'un contre l'autre. C'est ce que nous allons voir dans cette 3eme parti consacré plus particulièrement au fond. III) La question slave : une argumentation virulente. Tout d'abord il m'a semblé nécessaire d'étudier le contexte historique pour mieux comprendre le débat. Dans les années 1873, La diplomatie tsariste est complètement absorbée par la question des Balkans ( elle appuie les mouvements nationaux des slaves contre l'Empire ottoman (les Turcs). [...]
[...] On sent dans ses arguments qu'il met vraiment beaucoup de cœur dans ce qu'il dit. -Katavassov sert ici en quelque sorte d'arbitre au débat, il est celui qui pousse les autres à s'exprimer en leur posant des questions (moteur) quelle est votre théorie Provoquant la discussion Pourquoi les particuliers n'ont-ils pas le droit de partir ? Il n'interviendra que très peu dans le dialogue et uniquement sous forme de question Que faire, quand le gouvernement n'accomplit pas la volonté des citoyens ? [...]
[...] Tolstoï rappelons le était pacifiste alors peut-être peut on voir dans le personnage de Lévine (car lui aussi est contre les interventions russes) une incarnation de l'auteur ? Pour en revenir à l'argumentation elle-même, elle est très présente dans le texte entre les deux frères, qui sont encore une fois en opposition. Le conflit est celui de la guerre mais surtout, de savoir si on est pour ou contre l'intervention des particuliers dans la guerre sans que le gouvernement russe n'est donné son accord. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture