Faut-il nécessairement assister à une représentation pour apprécier la richesse des textes de théâtre ?

Résumé du document

Depuis l'Antiquité, le théâtre évolue, « se modernise » en même temps que la société et tout ce qui l'entoure. Cependant, lorsque l'on évoque le mot « théâtre », il faut distinguer la pièce de théâtre qu'écrit un auteur, que l'on peut lire, et la représentation d'un metteur en scène. Dans cette perspective, suffit-il de lire une pièce de théâtre qu'un auteur écrit pour en apprécier la beauté et la subtilité de ses textes ? Ou alors, si on lit une pièce de théâtre, il faut forcément aller voir la représentation de celle-ci ? Faut-il nécessairement assister à une représentation pour apprécier la richesse des textes de théâtre ? Pour y répondre, nous verrons dans une première partie en quoi lire une pièce de théâtre peut s'avérer nécessaire pour comprendre et apprécier cette pièce. Puis, nous mettrons en lumière les atouts dont dispose la représentation théâtrale pour émerveiller les spectateurs. Finalement, nous expliquerons que la représentation théâtrale et la pièce écrite sont complémentaires si l'on veut parfaitement comprendre une pièce.

Dans cette première partie, nous allons voir que la pièce de théâtre qu'on lit permet d'apprécier la richesse de ses textes, et qu'elle dispose de nombreux atouts.

En lisant une pièce de théâtre, nous pouvons avoir notre propre vision de cette scène. En effet, quelle que soit la pièce, l'auteur nous raconte une histoire, un événement, et il y a plusieurs façons de la comprendre. Nous pouvons laisser libre cours à notre imagination et comprendre les didascalies que propose l'auteur de différentes manières. Par exemple, dans la scène 11 de l'acte IV de Lorenzaccio, Alfred de Musset situe la scène dans « la chambre de Lorenzo », sans plus d'explications. On peut donc visualiser cette scène de la manière que l'on souhaite : de quelle couleur est la chambre ? A quoi ressemble-t-elle ? Il en est de même pour les sons, les lumières : il y a d'innombrables façons de s'imaginer tout cela. De plus, ce qu'on éprouve pour un personnage peut varier selon les lecteurs. Dans Dom Juan, de Molière, certains apprécieront Dom Juan pour ses provocations, et d'autres non : Molière ne dit pas explicitement si le personnage est aimable ou non. Cette même pièce illustre aussi le fait qu'en lisant une pièce, on peut la voir sous différents angles. En effet, Dom Juan peut se lire comme une seule action où Don Juan avance petit à petit vers la mort, ou alors on peut lire la pièce comme plusieurs actions ou le personnage éponyme multiplie les péripéties (...)

Extraits

[...] Pour conclure, le fait qu'un metteur en scène connaisse son métier et sait le ré-interpréter peut être un atout considérable dans les représentations théâtrales. De plus, on peut aussi s'intéresser au statut du spectateur, chose qui est la particularité du théâtre. Prenons l'exemple de Georges Dandin de Molière, où l'on trouve de nombreuses formes de comiques : le fait que la scène se passe devant les yeux du spectateur peut être avantageux, et cela donne forcément envie de rire si on est accompagné par des amis. [...]

[...] Pour conclure,, contrairement à la représentation théâtrale qui fige la pièce, la lecture d'une pièce de théâtre, elle, laisse la pièce dans un devenir multiple et intacte. Par ailleurs, en lisant une pièce de théâtre, un des grands avantages est la gestion du temps. Nous découvrons la scène au rythme que l'on veut, et nous sommes donc peut-être plus attentifs à la richesse des textes. Par exemple, dans Le Cid de Corneille, nous porterons plus d'attention à des célèbres répliques comme lorsque Chimène dit à Rodrigue : Va, je ne te hais point et, dans L'école des femmes de Molière, peut-être que lorsque Agnès dira le petit chat est mort nous serons davantage marqués »par cette réplique. [...]

[...] Cette même pièce illustre aussi le fait qu'en lisant une pièce, on peut la voir sous différents angles. En effet, Dom Juan peut se lire comme une seule action où Don Juan avance petit à petit vers la mort, ou alors on peut lire la pièce comme plusieurs actions ou le personnage éponyme multiplie les péripéties. Pour finir, on peut ajouter qu'en lisant une pièce, l'agencement dépend de notre imagination. En effet, tous les lecteurs n'imagineront pas de la même façon à quoi peuvent ressembler les rhinocéros dans Rhinocéros d'Ionesco : ont- ils des traits humains? [...]

[...] Finalement, nous expliquerons que la représentation théâtrale et la pièce écrite sont complémentaires si l'on veut parfaitement comprendre une pièce. Dans cette première partie, nous allons voir que la pièce de théâtre qu'on lit permet d'apprécier la richesse de ses textes, et qu'elle dispose de nombreux atouts. En lisant une pièce de théâtre, nous pouvons avoir notre propre vision de cette scène. En effet, quelle que soit la pièce, l'auteur nous raconte une histoire, un événement, et il y a plusieurs façons de la comprendre. [...]

[...] En somme, les acteurs savent jouer leur personnage et une réelle complicité peut apparaître entre le personnage et le spectateur. Ainsi, comme Molière l'a dit, le théâtre est fait pour être joué On peut approuver cette affirmation dans le sens où il est indéniable que voir une pièce de théâtre comporte de nombreux avantages. Mais l'avis de Molière se discute car on pourrait presque parler de complémentarité entre la représentation et la lecture d'une pièce de théâtre : les deux expériences, celle du lecteur et celle du spectateur, s'enrichissent et se complètent. [...]