Quelles stratégies littéraires vous semblent les plus efficaces pour emporter l'adhésion du lecteur ?

Thèmes abordés

Stratégies littéraires, efficaces, adhésion du lecteur, argumentation explicite, argumentation implicite

Résumé du document

On a tendance à dissocier philosophie et littérature : à l'une la réflexion sur des notions abstraites, à l'autre la beauté des phrases. Pourtant la rhétorique peut se mettre au service de la philosophie pour séduire le lecteur. Lorsqu'on aborde des notions abstraites ou morales, quelles stratégies littéraires vous semblent les plus efficaces pour emporter l'adhésion du lecteur ?

Extraits

[...] Les risques de l'implicite Un lecteur, invité à construire le sens ultime d'un texte, peut échouer. Rappelons que certaines fables ne contiennent pas de morales explicites. C'est au lecteur de formuler lui-même la leçon à tirer de l'histoire narrée (ex. : La Fontaine, Fables, La cigale et la fourmi Conclusion Nous l'avons vu, la littérature n'est jamais à court : les textes littéraires foisonnent en effet de moyens puissants et efficaces pour défendre une cause. Qu'ils s'appuient sur l'explicite ou l'implicite, les outils recherchent toujours un même but : emporter l'adhésion du lecteur. [...]

[...] L'atout de la clarté Argumenter frontalement, c'est placer son discours sous le signe de la clarté. Le locuteur expose sa thèse et l'étaie, en s'appuyant sur des arguments et des exemples précis (ex. : Pascal, Pensées, texte 1). Il - Mais une argumentation implicite est encore plus efficace A. Le voile de la fiction User de la fable, du conte philosophique ou encore du théâtre présente l'atout majeur d'allier deux fonctions essentielles de la littérature : plaire et instruire (ex. : La Fontaine, Fables, Le philosophe scythe B. [...]

[...] Dissertation : Quelles stratégies littéraires vous semblent les plus efficaces pour emporter l'adhésion du lecteur ? Introduction On a tendance à dissocier philosophie et littérature : à l'une la réflexion sur des notions abstraites, à l'autre la beauté des phrases. Pourtant la rhétorique peut se mettre au service de la philosophie pour séduire le lecteur. Lorsqu'on aborde des notions abstraites ou morales, quelles stratégies littéraires vous semblent les plus efficaces pour emporter l'adhésion du lecteur ? Pour traiter de notions philosophiques, une argumentation explicite est-elle plus persuasive qu'une argumentation implicite ? [...]