La force argumentative du regard étranger

Résumé du document

L'argumentation se rencontre souvent dans les oeuvres littéraires. L'auteur qui argumente dispose d'une grande variété de moyens pour solliciter l'agrément du lecteur en vue de le rallier à la thèse défendue. Les stratégies mises en oeuvre pour argumenter sont très diverses.

L'argumentation indirecte est une des formes d'argumentation. Celle-ci met en oeuvre une technique très utilisée par les Lumières et qui fait fortune dès le XVIIe siècle. Il s'agit du regard extérieur.

Mais quels peuvent donc bien être les avantages d'un tel procédé pour argumenter ?

Nous verrons dans un premier temps que le recours à un point de vue naïf amène à une remise en cause de la société et de ses fondements.
Puis nous montrerons que ce procédé conduit à une démarche inductive de la part du lecteur dont la lecture est rendue plus agréable.
Enfin nous parlerons du regard extérieur comme un moyen d'éviter la censure (...)

Extraits

[...] Enfin nous parlerons du regard extérieur comme un moyen d'éviter la censure. I. Porter un regard nouveau sur la société et les hommes pour mieux les critiquer Feindre de ne rien connaitre Tout d'abord, l'utilisation d'un regard neuf porté sur une société ou des mœurs, par exemple, permet de critiquer ce qui est trop proche de nous pour que nous le remarquions. Il rend donc exotique quelque chose à quoi nous sommes habitués. L'auteur, la plupart du temps, en créant un personnage, feint la curiosité et l'étonnement devant ce qu'il connaît pourtant, il se place en observateur. [...]

[...] Le but recherché par l'auteur est alors atteint. Mais à quel prix ? Car bien qu'indirecte, la critique est effective. Nous allons donc voir que ce procédé est aussi un moyen de détourner la censure. III. Détourner la censure en se cachant derrière un personnage au point de vue étranger En effet avant d'être une technique narrative judicieuse pour argumenter, le regard naïf est d'abord un moyen de détourner la critique pour échapper à la censure parfois très répressive et qui peut entrainer l'interdiction de l'œuvre. [...]

[...] Dans Des Cannibales, de Montaigne, l'auteur confronte, en inventant le procédé du regard d'autrui, la civilisation européenne et la civilisation indigène. Dans cet essai, ce sont les indigènes en voyage à Paris qui découvrent la France et sa société, ce sont les étrangers qui observent les français et qui comparent leur société à la nôtre, c'est-à- dire la société française. Leur regard est donc incontestablement débarrassé de tout préjugé et la critique du système monarchique et des inégalités sociales et économiques est crédible. [...]

[...] Nous pouvons donc dire que l'intérêt de recourir au regard extérieur pour argumenter est multiple. En plus d'argumenter efficacement d'un point de vue nouveau qui rend exotique la société et ses membres, il incite le lecteur à entrer dans le récit pour qu'il puisse mieux en saisir le sens profond, l'objet précis de la critique. Mais aussi ce procédé argumentatif sert à masquer la critique parfois pointue de l'auteur pour la rendre moins vulnérable à la censure. Mais en ne dévoilant pas directement le fond de ses pensées, l'auteur ne se limite-il pas ? [...]

[...] Par ailleurs, Montesquieu dans Lettre 99 , vise les mentalités françaises en condamnant l'extravagance de la mode. En résumé, le recours au regard extérieur permet d'argumenter efficacement et donc de critiquer pleinement. L'apparente prise de recul facilite l'argumentation car le lecteur croit à ce qui est dit. Ainsi il découvre sa société sous un autre angle. Mais pour adhérer complètement aux idées de l'auteur, le lecteur doit mener une lecture perspicace afin de décrypter le message que l'on veut lui faire passer, et saisir les allusions à la société et à ses membres. II. [...]