La question de l'Homme dans les genres de l'argumentation du XVIe siècle à nos jours - publié le 15/03/2024

Thèmes abordés

Genres littéraires, XVIe siècle, argumentation, Rousseau, Ben Jelloun

Résumé du document

Les deux textes ont deux siècles d'écart : l'un est de Jean-Jacques Rousseau, l'autre de Tahar Ben Jelloun. Il s'agit de textes argumentatifs. Le second se présente sous la forme d'un dialogue.

Extraits

[...] La question de l'Homme dans les genres de l'argumentation du XVIe siècle à nos jours Observez et relevez les caractéristiques des textes du corpus Les deux textes ont deux siècles d'écart : l'un est de Jean-Jacques Rousseau, l'autre de Tahar Ben Jelloun. Il s'agit de texte argumentatifs. Le second se présente sous la forme d'un dialogue. Analysez les questions ci-dessous en repérant leurs termes-clés Les deux questions qui suivent portent respectivement sur le fond et la forme de l'argumentation utilisés par les auteurs dans leurs textes. [...]

[...] Ainsi, l'argument d'autorité est justifié, et la fille apporte un contrepoids un peu plus émotionnel à ce que dit le père. La démarche de Rousseau est bien plus frontale, puisqu'il s'agit d'un réquisitoire envers les monstruosités dont est capable l'être humain. Les procédés utilisés sont nombreux et entremêlés. On relève des énumérations, des répétitions volontaires, une anaphore, l'emploi de champs lexicaux très forts et effrayants ("difformité", "monstres", "mutile" . Il s'agit quasiment d'un exercice de style en quelques lignes. Au final les deux textes ont des approches fondamentalement différentes mais soulèvent une même problématique. [...]

[...] Quelle stratégie argumentative chaque auteur met-il en place pour convaincre le lecteur ? Vous confronterez les démarches mises en œuvre. Les démarches mises en oeuvre par les deux auteurs dans leurs textes respectifs sont très différentes. Là où Rousseau adopte principalement la technique du blâme, qui consiste à insister sur l'aspect négatif de quelque chose afin de convaincre, Ben Jelloun utilise une structure argumentative beaucoup plus sobre et construite, avec par exemple l'induction. Cette technique consiste à partir d'un fait particulier pour arriver plus tard à une vérité générale. [...]