Peut-on penser que la sincérité et l'impartialité sont les seuls principes qui fondent le biographique ?

Résumé du document

La plupart des biographes mettent en avant leurs qualités de sincérité et d'impartialité. En vous appuyant sur les trois argumentations qui vous sont proposées, vous donnerez votre opinion sur ces deux principes qui fonderaient le biographique. Sont-ils les seuls ?

Qu'est-ce que le biographique, pour nous ? Cela me semble être la première question à se poser avant d'argumenter, de donner mon opinion sur le genre concerné. Pourquoi lisons-nous des biographies ? Qu'en pensons-nous ? Que représentent-elles à nos yeux ? Pour ma part il me semble que nous lisons des biographies dans le but de nous enrichir, de mieux comprendre les personnes biographiées.

Extraits

[...] Il est, si on peut dire, un idéologue de la vie de celui sur qui il écrit. Il cherche à sélectionner certains évènements significatifs de la vie, établir entre eux des liens, pour leur donner une justification, une cohérence. Leur principale source étant leur mémoire, même si Zweig nous dit que ce n'est pas par hasard que la mémoire retient ou oublie tel ou tel événement, que le libre choix des souvenirs rend un reflet de la vie, nous restons dans le doute. [...]

[...] Le biographique : peut-on penser que la sincérité et l'impartialité sont les seuls principes qui fondent le biographique ? La plupart des biographes mettent en avant leurs qualités de sincérité et d'impartialité. Vous donnerez votre opinion sur ces deux principes qui fonderaient le biographique. Sont-ils les seuls ? Le biographique est un genre qui s'étend aussi bien à l'autobiographie, qu'aux mémoires, au journal intime, etc. Pour pouvoir donner son opinion sur les principes qui le fonderaient, il me semble tout d'abord nécessaire de réfléchir rapidement sur : Qu'est-ce que le biographique pour nous ? [...]

[...] Nous, lecteurs, nous devons être conscients et savoir que dans l'œuvre d'un écrivain, biographique ou non, tout peut être vrai, doute ou même mensonge. Il nous reste à savoir quelle vérité nous choisirons . Même si l'auteur se dit sincère. Mais la sincérité n'est pas l'unique vertu que les biographes mettent en avant, ils se disent aussi impartial, c'est-à-dire qu'ils ne prennent aucun parti dans leur œuvre et essayent d'être au plus équitable en pesant le pour et le contre. [...]

[...] Voilà ce que je pense des principes des biographes ; ces derniers jouent le rôle de conférenciers ingénus racontant aux spectateurs un flot de souvenirs ayant transformé des vies, de la meilleure façon possible pour leur plaire. Alors que faisons-nous de leurs principes, existent-ils ? Tout peut être doute, mensonge. La seule conviction que j'ai est que le principe qui devrait fonder le biographique, la vraie vérité n'existe pas, elle ne sera que là où le lecteur décidera de la trouver. [...]

[...] Pourtant, nous lisons ces livres et nous aimons ces auteurs, alors où est la logique des choses ? Les auteurs de biographique ont-ils réellement des principes si ce n'est celui de plaire à leur lecteur ? Car là est le but d'un écrivain, être lu, plaire. Voilà donc mon opinion sur les principes qui fonderaient le biographique, car sommes-nous sûr qu'il y ait des principes ? Cela dépend de l'appréciation de chacun. Nous n'avons pas tous le même regard sur le monde, les auteurs non plus. [...]