Le personnage principal d'un roman doit-il toujours être un héros?

Résumé du document

Dans l'Antiquité, Homère qualifie comme étant un héros, tout homme d'un courage et d'un mérite supérieur. Le héros se distingue alors par une valeur hors du commun ou des succès éclatants à la guerre. Le héros de l'Antiquité était donc toujours un personnage extraordinaire.
Cependant, le personnage principal d'un roman doit-il toujours être un héros? est-ce réellement nécessaire ?

Extraits

[...] Le personnage principal est généralement une personne sans histoires particulières, qui pourrait être monsieur tout le monde. Prenons comme exemple Un jour tu verras, roman policier de Mary Higgins Clark, mettant en scène des hommes et des femmes tout ce qu'il y a de plus ordinaire. On y voit une journaliste enquêtant sur une femme vue à la morgue et qui a la particularité de lui ressembler énormément. On ne peut pas dire qu'elle soit un héros; elle ne fait pas d'exploit, si ce n'est d'utiliser avec finesse son sens d'observation et de déduction, ce qui lui permettra de découvrir la vérité. [...]

[...] Donc, le roman fantastique a également besoin de héros. On s'aperçoit alors qu'il est nécessaire que le personnage principal soit un héros, dans certains types de roman. Cependant, ce n'est pas toujours le cas. Certains romans n'utilisent pas de héros comme personnage principal Différents auteurs prennent, comme personnage principal, non pas un héros, mais un antihéros. Un antihéros n'a pas de qualités ou les utilise à mauvais escient. C'est le cas de Georges Duroy, protagoniste de Bel Ami, un roman de Maupassant. [...]

[...] Dès le début du roman, Meursault nous montre son côté médiocre par sa tenue lors de l'enterrement de sa mère qui n'est pas du tout celle d'un fils en deuil. D'autres scènes sont très pitoyables. Cependant, Meursault est le personnage principal du roman de Camus. Le personnage médiocre n'étant pas un héros, car n'ayant pas de qualités ou 'ayant pas effectué d'exploits, on peut donc dire que le personnage principal n'est pas forcément un héros. Dans d'autres types de romans, ce sont des gens ordinaires, pas forcément pleins de qualités, qui sont choisis et qui évoluent . [...]

[...] Le personnage principal d'un roman doit-il toujours être un héros? Dans l'Antiquité, Homère qualifie comme étant un héros, tout homme d'un courage et d'un mérite supérieur. Le héros se distingue alors par une valeur hors du commun ou des succès éclatants à la guerre. Le héros de l'Antiquité était donc toujours un personnage extraordinaire. Cependant, le personnage principal d'un roman doit-il toujours être un héros?Est-ce réellement nécessaire ? Nous verrons cela en deux points: tout d'abord, les romans qui nécessitent un héros puis ceux qui n'en ont pas besoin. [...]

[...] Et que ce n'est pas une nécessité absolue. Pour conclure, le personnage principal doit être un héros dans les romans fantastiques, dans certains romans de mœurs . pour lui permettre de supporter son destin extraordinaire, sa personnalité hors du commun et l'histoire invraisemblable dont il est le point central et autour duquel tourne toute l'histoire. Cependant, certains romans n'ont pas besoin de cela, et le fait de prendre comme personnages principaux des gens tout ce qu'il y a de plus ordinaires peut-être fort intéressant. [...]