Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités ou les abus humains ?

Résumé du document

La littérature est diversifiée tant par la forme que par les écrits. Elle recèle de nombreux genres et sous-genres. Les auteurs de littérature engagée, d'après Jean-Paul Sartre « ont pris leurs plume pour une épée » pour dénoncer les inégalités et les abus humains. En quoi la littérature peut-elle se révéler efficace pour lutter contre ces abus et inégalités ? Nous verrons dans un premier temps qu'elle est une bonne arme de dénonciation, puis dans un deuxième temps, nous nous intéresserons au fait que la littérature n'est cependant pas le meilleur moyen pour lutter contre ces inégalités.

Extraits

[...] Ainsi, le roman, par sa protéiformité peut se révéler engagé contre les inégalités sociales et aider le lecteur par le biais de personnages fictifs, à mieux comprendre une vérité qui pourrait paraître complexe. Dans Paul et Virginie de Bernardin de St Pierre, le dialogue entre Paul et le vieillard devient pamphlétaire quand celui-ci dénonce explicitement les inégalités sociales existant en France. Il affirme alors que le défaut de naissance ferme le chemin aux grands emplois L'insistance de Paul permet au lecteur de mieux comprendre le système social européen au XVIIIème siècle. [...]

[...] De plus, la littérature par sa création et son ornementation peut détourner le lecteur du véritable message de l'écrivain. Dans Les Misérables de Victor Hugo, chef de file du mouvement romantique engagé, Causette, une petite fille, part chercher seule de l'eau, au beau milieu d'une nuit d'hiver. L'écriture métaphorique de Hugo nous transporte dans un monde fantastique où les forêts sont des apocalypses Bien que le pathétique nous gagne en voyant cette pauvre enfant abandonnée, nous restons fascinés par la forêt fantastique et par la beauté avec laquelle Hugo, à partir des mots, invente un monde nouveau et met en avant le travail de création. [...]

[...] De plus, la création de personnages fictifs peut aider le lecteur à comprendre certaines vérités qui autrement seraient complexes. Le rapprochement entre le personnage et le lecteur qui peut s'identifier à lui accentue cet effet. Cependant, la littérature recèle certaines failles, car la mauvaise interprétation du lecteur ainsi que l'ornementation du texte peuvent dérouter celui-ci du message originel. De plus, la transformation du réel et la subjectivité de l'auteur peuvent dérouter le lecteur qui ne sait alors plus à qui se fier. [...]

[...] Pensez- vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités ou les abus humains ? La littérature est diversifiée tant par la forme que par les écrits. Elle recèle de nombreux genres et sous-genres. Les auteurs de littérature engagée, d'après Jean-Paul Sartre ont pris leurs plumes pour une épée pour dénoncer les inégalités et les abus humains. En quoi la littérature peut-elle se révéler efficace pour lutter contre ces abus et inégalités ? Nous verrons dans un premier temps qu'elle est une bonne arme de dénonciation, puis dans un deuxième temps, nous nous intéresserons au fait que la littérature n'est cependant pas le meilleur moyen pour lutter contre ces inégalités. [...]

[...] Ainsi, dans La Guerre de Troie n'aura pas lieu de Jean Giraudoux, lorsque Andromaque supplie son beau-père, le roi Priam de refuser la guerre, le lecteur et plus particulièrement la lectrice ressent la crainte de cette femme et adhère plus facilement à ses idées, à sa lutte contre la guerre considérée comme une occupation terne et stupide Ainsi, la fiction dans la littérature peut permettre une meilleure compréhension du lecteur en utilisant les émotions de celui-ci, à la cause défendue par l'auteur, que ce soit du théâtre un roman ou de la poésie. Cependant, par cette protéiformité, la littérature peut s'éloigner du réel problème des abus et inégalités du monde et dérouter le lecteur. En effet, la littérature n'est cependant pas le meilleur moyen de lutter contre ces inégalités et recèle certaines failles. De ce fait, une mauvaise interprétation de certains écrits par le lecteur peut déformer la volonté de l'auteur. L'ironie de l'écrivain peut porter à confusion et empêcher le lecteur de parvenir à une réflexion. [...]