Mélanges - Henri Bergson (1972) : quelle est la fonction de l'art ?

Thèmes abordés

Mélanges 1972, Henri Bergson, fonction de l'art, sensibilité, réalité, perception du monde, Jean Dubuffet, Emmanuel Kant, supériorité de l'artiste, codes sociaux

Résumé du document

On attribue souvent à l'art différentes fonctions, ainsi l'art par la sensibilité qu'il dégage nous permet de voir la réalité. Néanmoins, seules certaines personnes arrivent à percevoir la réalité qui se dégage des objets ; et ce en ayant une perception différente du monde par rapport aux "autres" hommes. Mais dans quelle mesure le fait de voir le monde d'une manière différente, permet-il de dire que les artistes sont des êtres supérieurs ?

Extraits

[...] « Parce ce que, ce que nous voyons, ce sont des conventions ». II. La réalité En effet, dans le texte de Bergson montre que l'artiste est supérieur « au commun des mortels ». En effet, l'artiste quand il regarde quelque chose ne le fait pas par rapport à son utilité et les codes sociaux qui ont pu lui être transmis par ses parents ? Il s'affranchit de cela et ainsi son regard est attiré par quelque chose « que d'habitude nous ne voyons pas ». [...]

[...] L'artiste, un être supérieur Bergson montre en quoi un artiste est supérieur à un homme « normal ». « C'est un homme qui voit mieux que les autres, car il regarde la réalité nue et sans voile ». Cela peut signifier plusieurs choses. D'abord, l'artiste perçoit dans les objets et dans les œuvres d'art la réalité. En effet, un artiste perçoit dans les objets matériels la réalité du monde, car l'apparence et l'esthétique d'un objet dévoile le monde réel, grâce à la façon dont il est conçu (couleur, son, etc.). [...]

[...] Quelle est la fonction de l'art ? Introduction : On attribue souvent à l'art différentes fonctions, ainsi l'art par la sensibilité qu'il dégage nous permet de voir la réalité. Néanmoins, seules certaines personnes arrivent à percevoir la réalité qui se dégage des objets ; et ce en ayant une perception différente du monde par rapport aux « autres » hommes. Mais dans quelle mesure le fait de voir le monde d'une manière différente, permet-il de dire que les artistes sont des êtres supérieurs ? [...]

[...] Ainsi, les artistes sont des êtres supérieurs car ils sont capables de voir des choses qui sont impossibles à voir pour le « commun des mortels ». Conclusion : L'auteur définit l'artiste comme un être supérieur capable de voir la réalité dans l'apparence d'objets habituels. Pour cela il adopte une vision différenciée de celle de l'usage pratique en transgressant les codes sociaux au moyen de l'art. Ainsi, en se défaisant des codes sociaux pour atteindre la réalité il devient l'égal du philosophe qui cherche à éliminer les préjugés pour atteindre la vérité. [...]