La littérature ne sert-elle qu'à raconter des histoires ou aussi à témoigner de l'histoire ?

Résumé du document

Il s'agit d'un sujet de réflexion ayant pour sujet : La littérature ne sert-elle qu'à raconter des histoires ou aussi à témoigner de l'Histoire ?

Extraits

[...] Le roman historique est un bon compromis, car intégrant les avantages de l'un et de l'autre, il permet d'avoir une histoire agréable et divertissante à lire tout en permettant d'en apprendre plus sur le passé et le présent de ce monde qui nous entoure. Par ailleurs, d'autres livres nous font également découvrir d'autres cultures et modes de vies qu'ils soient passés ou présents. La lecture est donc une activité très riche qui offre des intérêts aussi variés que ses genres littéraires. On peut noter aujourd'hui l'apparition de nombreux livres au format numérique. Il pourrait être intéressant d'étudier s'il existe une différence entre le fait de lire un livre au format papier ou sur un écran. [...]

[...] Enfin, certains auteurs choisissent de lier Histoire et imaginaire en intégrant une histoire inventée dans une période et un contexte historique réels. Différents auteurs ont choisi cette option comme Victor Hugo et son livre Les Misérables dans lequel il décrit la vie de pauvres gens dans Paris et la France provinciale du XIXe siècle. L'histoire est romancée mais le contexte est bien réel. Pour conclure, nous avons vus que la littérature permet de raconter des histoires mais selon moi, son rôle est aussi de témoigner de l'Histoire. [...]

[...] La littérature permet l'ouverture d'esprit par le biais d'expériences vécues qui nous enseignent sur nos erreurs passées pour ne pas les reproduire. On en apprend sur les combats menés pour en arriver à la société d'aujourd'hui comme la démocratie qui a été acquise par les idéaux révolutionnaires de nos ancêtres qui sont restés a tout jamais dans les écris de nombre d'auteurs. Par exemple Le journal d'Anne Franck de Anne Frank est un témoignage assez précis de la Seconde Guerre mondiale vécu par une enfant juive. [...]

[...] Ces histoires, dont les personnages sont imaginaires donnent au lecteur une manière de s'identifier parfois plus facilement à un personnage que si celui-ci existait réellement. On peut penser qu'un livre ne raconte que des histoires et pas l'Histoire car nous ne savons et ne saurons pas ce qu'il s'est passé réellement. En effet, on ne peut que reconstituer l'histoire par le biais de document, de souvenirs ou de témoignages. Un livre « historique » permet donc de raconter une histoire qui se rapproche fortement de la vérité mais qui n'est pas une vérité exacte. Par exemple, en lisant Harry Potter de J.K. [...]

[...] On peut donc se demander si la littérature permet uniquement de raconter des histoires ou si son rôle est aussi de témoigner de l'Histoire. Premièrement, nous essayerons de comprendre en quoi la littérature permettrait-elle de raconter uniquement des histoires puis secondement, nous verrons si elle permet aussi de témoigner de l'histoire. Enfin, certains auteurs allient les deux en inventant des histoires sur fond historique En premier lieu, il existe de nombreux romans qui ne traitent que de l'imaginaire ou bien du futur comme Le meilleur des mondes de Aldous Huxley, un roman de science-fiction ou alors les romans de Agatha Christie, les célèbres romans policiers. [...]