"L'écrivain est toujours de son temps", affirmait Jean-Paul Sartre dans Situations. Pour lui, la littérature se devait d'être engagement et d'assumer une fonction critique et politique. Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? Quels sont donc les outils dont l'écrivain dispose pour rendre son combat efficace et persuasif ? Nous montrerons tout d'abord qu'ils disposent de moyens explicites pour défendre une cause pour ensuite envisager les moyens implicites dont il dispose (...)
[...] Dans le journal L'Aurore, il s'adresse directement au Président de la République pour clamer l'innocence de l'officier. Dans l'article Guerre de son Dictionnaire philosophique portatif, Voltaire, pour sa part, tonne contre les prêtres et leur reproche de bafouer le principe chrétien de fraternité en cautionnant la guerre : Vous, misérables médecins des âmes, vous criez pendant cinq quarts d'heures sur quelques [peccadilles] et vous ne dites rien de la maladie qui nous déchire en mille morceaux [la guerre] Ainsi, l'écrivain peut choisir entre de nombreuses formes littéraires pour défendre une cause qui lui tient à cœur. [...]
[...] Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? Introduction L'écrivain est toujours de son temps affirmait Jean-Paul Sartre dans Situations. Pour lui, la littérature se devait d'être engagement et d'assumer une fonction critique et politique. Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? Quels sont donc les outils dont l'écrivain dispose pour rendre son combat efficace et persuasif ? Nous montrerons tout d'abord qu'ils disposent de moyens explicites pour défendre une cause pour ensuite envisager les moyens implicites dont il dispose. [...]
[...] L'ironie invite dont le destinataire du texte à une lecture participative, stimulante et flatteuse. Quand l'ironie est décelée, le lecteur peut se delecter de sa pertinence et de sa finesse ! Notons encore que l'ironie est une arme redoutable contre la censure. Comment enbastiller Voltaire pourdélit d'opinions, puisqu'il ne fait que vanter, en apparence, les splendeurs des boucheries héroïques ? Même quand on veut la museler, la littérature d'idées sait donc trouver des armes pour continuer le combat. C. les risques de l'implicite Choisir des outils littéraires qui reposent sur l'implicite apparaît comme un moyen efficace d'argumenter. [...]
[...] On le voit bien : les armes de la critique indirecte sont à double tranchant. Elles peuvent manquer leur cible. Malgré le risque que prend l'auteur, qui mise sur l'intelligence du lecteur, user de moyens littéraires qui reposent sur l'implicite pour argumenter est un pari efficace. En usant du voile de la fiction ou de l'ironie, la littérature réussit tout à la fois à plaire et à instruire. Conclusion Nous l'avons vu, la littérature n'est jamais à court : les textes littéraires foisonnent en effet de moyens puissants et efficaces pour défendre une cause. [...]
[...] Il use de phrases simples, proches de la maxime le salariat est une forme nouvelle de l'esclavage et de comparaisons concrètes la mine doit être au mineur, comme la mer est au pêcheur, comme la terre est au paysan La thèse est ferme et claire, le propos simple, voire simpliste et l'auditoire ne peut qu'être séduit par cette clarté discursive et ce parti-pris assumé. Pour défendre une cause, l'écrivain peut donc recouvrir à l'argumentation frontale, directe. Claire, franche, elle a le mérite de la sincérite. Cependant, les textes littéraires peuvent aussi s'appuyer sur des procédés plus indirects pour servir un idéal. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
