Est-il souhaitable qu'auteur et metteur en scène soient une seule et même personne ?

Résumé du document

Il arrive parfois que les pièces de théâtre soient mises en scène par leurs propres auteurs. Ce qui n'est pas toujours le cas, quand l'auteur est décédé par exemple. Ainsi, on peut se demander s'il est bénéfique pour une pièce de théâtre qu'elle soit mise en scène par son propre auteur. L'auteur et le metteur en scène devraient-ils donc autant que possible être une seule et même personne ? Les avis sont partagés : en effet, si l'auteur est aussi le metteur en scène, il saura retranscrire mieux que quiconque l'esprit de la pièce. Toutefois, un metteur en scène qui ne serait pas l'auteur pourrait apporter une vision nouvelle du sujet.

Dans certains cas, il peut être souhaitable que l'auteur mette en scène sa propre pièce. En effet, il est surement la personne la mieux placée pour comprendre le sens et l'esprit de la pièce. Il sait exactement à quoi doivent ressembler les décors, les costumes et les personnages. Il a une visualisation très précise de ce que doit être la pièce. De plus, il peut, à travers le jeu des comédiens qu'il dirige, représenter l'oeuvre qu'il a créée exactement telle qu'il se l'imagine (...)

Extraits

[...] Il est donc vital pour ces pièces que des metteurs en scène leurs apportent un souffle novateur. Nous pouvons citer plusieurs exemples, comme la mise en scène d'Ariane Mnouchkine, qui a repris Le Bourgeois Gentilhomme de Molière, mais avec des décors et des acteurs orientaux, ce qui rajeunissait la pièce et lui donnait un côté moderne et très actuel. Ou encore la mise en scène récente de Phèdre, de Racine, jouée par des personnages noirs vêtus de costumes tribaux. Les nouveaux metteurs en scènes aident donc les pièces à se renouveler sans cesse. [...]

[...] En effet, il possède un recul que l'auteur n'a pas forcément, et peut donc enrichir et améliorer une pièce. Le fait que l'auteur et le metteur en scène soient une seule et même personne ne peut pas être conseillé ou déconseillé en général. Les réponses doivent être faites au cas par cas. L'auteur apporte une idée précise de la pièce, tandis qu'un metteur en scène extérieur apporte un regard nouveau et peut enrichir la pièce. La solution idéale serait donc peut être une collaboration entre l'auteur et un metteur en scène différent. [...]

[...] Dissertation Sujet : Vous parait-il déconseillé ou au contraire souhaitable qu'auteur et metteur en scène soient une seule et même personne ? Il arrive parfois que les pièces de théâtre soient mises en scène par leurs propres auteurs. Ce qui n'est pas toujours le cas, quand l'auteur est décédé par exemple. Ainsi, on peut se demander s'il est bénéfique pour une pièce de théâtre qu'elle soit mise en scène par son propre auteur. L'auteur et le metteur en scène devraient-ils donc autant que possible être une seule et même personne ? [...]

[...] C'est le cas par exemple pour Molière qui, en plus d'être l'auteur et le metteur en scène de ses pièces, y jouait en tant qu'acteur. De cette façon, il pouvait exprimer très facilement l'histoire telle qu'il la voyait. De plus, le cas de figure ou l'auteur et le metteur en scène ne font qu'un permet d'éviter toute erreur de mise en scène, ce qui arrive de temps à autre lorsque ce n'est pas le cas. Par exemple, un metteur en scène qui avait repris Le Malade Imaginaire de Molière avait supprimé tous les décors, et avait fait jouer ses comédiens derrière une toile blanche tendue, ce qui fait qu'on ne distinguait que très vaguement, en ombre chinoise, les comédiens. [...]