La chasse est un sujet au coeur d'une controverse entre passionnés et anti-chasseurs. Quatre documents permettent l'approfondissement de ce débat.
Tout d'abord le roman de Maurice Genevoix, Raboliot, pour lequel il a obtenu le prix Goncourt en 1925, annonce que la chasse est avant tout un plaisir. En opposition, un extrait du livre La protection de l'animal, dans lequel est fait une déclaration du chef indien au président des États-Unis d'Amérique en 1854, prône la protection de la nature et s'oppose à la chasse. Plus en retrait par rapport à un positionnement claire, et également temporellement, deux autres documents sont mis à notre disposition. L'un a été publié dans le magazine Sciences et Avenir de février 1999 et représente un interview de deux sociologues Français, Monique et Michel Pinçon qui se prononcent sur le sujet de la chasse. Pour finir, une enquête « Les Français et la chasse » publiée dans le magazine Science et Nature en 1998 nous montrent ce que pensent les Français au sujet de ce type de pratique (...)
[...] La chasse : un plaisir ? Un moyen de se nourrir ? Les opinions des chasseurs montrent des divergences faces aux raisons de leur pratique. Pour Rabeliot, personnage du roman de Maurice GENEVOIX, la chasse est un besoin et un plaisir car il se dit avoir l'instinct de la chasse Pour lui, aller à la chasse est indispensable et ceux qui ne connaissent pas cette pratique ne peuvent pas comprendre. Tout de même des Français pensent que la chasse est nécessaire à l'homme par sa nature selon l'enquête publiée dans Science et Nature en 1998. [...]
[...] Beaucoup de Français sont favorables à cette pratique. En effet, comme nous le montre l'enquête publiée dans Science et Nature en des Français sont plutôt favorables au maintien de la chasse et sont tout à fait favorables. La chasse existe depuis la Préhistoire et est aujourd'hui considérée comme une tradition qui selon l'enquête Les Français et la chasse ne doit pas être remise en cause selon plus de la moitié des Français. On peut dire qu'elle est aujourd'hui ancrée dans nos cultures même si les jeunes sont une majorité à rester opposer à la chasse et sont contres son maintien en France selon l'enquête publiée en 1998. [...]
[...] Sa mort est donc assujetti à un moyen de se nourrir et de vendre la viande. Pour conclure, la chasse est aujourd'hui un sujet très controversé et voit s'opposer deux catégories de personnes : la première, les chasseurs pour qui cette activité est un plaisir et une passion. La deuxième, les anti-chasseurs qui voient les pratiquants comme des ennemis de la nature et des animaux. La chasse est un plaisir et de moins en moins un moyen de survie comme à la Préhistoire. [...]
[...] C'est tout d'abord une passion qui s'allie avec l'amour de la nature et de la convivialité. C'est toujours une récompense que de ramener un bout de viande à la suite d'une partie de chasse mais de nos jours ce n'est plus un moyen de survivre pour beaucoup de personnes. Nous vivons dans une économie industrielle très développée et très peu de personnes ne s'alimente que du gibier tué. Il faut aujourd'hui savoir faire la part des choses et ne pas considérer la chasse comme cruelle mais comme protectrice de la faune et la flore car elle représente une gestion de celle-ci. [...]
[...] Celles-ci sont quelques fois contre la chasse et s'opposent à cette pratique qui est pour eux néfaste. Aujourd'hui des personnes sont encore opposées à la chasse car ils pensent que celle-ci ne respecte pas la nature et les animaux. Les anti-chasseurs restent considérables et défendent leurs idéologies contre la chasse. Ils restent à être plutôt défavorables à la pratique et à être tout à fait défavorables selon l'enquête publiée dans Science et Nature. Détracteurs et partisans de la chasse ont une image différente de la nature et ses animaux, et les relations que l'Homme entretient avec ces derniers. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture