Dissertation de Littérature concernant la puissance des textes littéraires pour défendre une cause. La problématique est donc celle-ci : Les textes littéraires sont-ils des moyens puissants pour défendre une cause ? La dissertation se compose en 2 parties répondant chacune à ces questions : Quels moyens peuvent faire adhérer le lecteur à le thèse de l'auteur ? Quels sont ceux qui peuvent éloigner le lecteur de cette même thèse ?
[...] La thèse de l'auteur est donc implicite. Souvent l'ironie fait sourire le lecteur et il accepte mieux les idées énoncées par l'auteur. Ainsi, dans le Ubu Roi d'Alfred Jarry, il est donc question, bien entendu d'ironie de la part de l'auteur, à propos de ces " méthodes très personnelles " du père Ubu afin de s'enrichir. L'ironie est donc une composante essentielle de la stratégie argumentative. Enfin, le moyen le plus efficace de dénoncer, ou d'énoncer une idée est la fiction. [...]
[...] Ainsi, si le lecteur n'est pas très cultivé, il deviendra difficile, voire impossible pour lui de comprendre le sens d'un ouvrage. Par exemple, il est impossible de comprendre l'ironie d'Alfred Jarry dans Ubu Roi, à propos des nobles, si l'on ne connaît pas l'histoire de Russie, et plus particulièrement, la société hiérarchisée. La littérature est donc élitiste, elle s'adresse à un public cultivé, soit un petit nombre seulement de personnes. En effet, seul l'élite a lu les ouvrages des philosophes des Lumières à leur époque. [...]
[...] Ainsi, des phrases à tendances affirmatives, sans aucune nuance comme " l'apôtre apportant la vérité " ou des phrases qui ne contiennent aucune nuance, montrent une certaine hauteur de l'auteur qui peuvent conduire à une certaine distance entre l'auteur et le lecteur. La complexité des textes peut être aussi un obstacle. Certains écrivains composent d'une manière plus complexe, utilisant beaucoup de procédés stylistiques nécessitent une certaine culture, une connaissance, certes de la langue, mais aussi, et bien souvent de l'histoire, des courants de pensées de cette époque, des mœurs, des idéologies . [...]
[...] Il s'agit donc bien d'un moyen puissant pour défendre une cause. Les écrivains se basent aussi souvent sur des arguments non plus logiques, mais qui empiètent sur le domaine des sentiments, ce qui peut s'avérer d'une efficacité amplement supérieure à celle d'arguments logiques, en particulier quand ces arguments se rapportent aux choses qui nous touchent, pa exemple aux enfants, à cs petits êtres remplit d'innocence. Ces arguments " sentimentaux " peuvent donc être un bon moyen de dénoncer des abus. [...]
[...] Il est donc légitime de se demander comment les textes littéraires peuvent être un bon moyen de défendre une cause, un bon moyen de convaincre ou de persuader les lecteurs. Quels moyens peuvent faire adhérer le lecteur à le thèse de l'auteur ? Quels sont ceux qui peuvent éloigner le lecteur de cette même thèse ? Un grand nombre d'ouvrages ont une portée philosophique ou bien réflexive. Ces ouvrages peuvent chercher à convaincre, c'est à dire, user d'arguments logiques, irréfutables donc qui sollicite la raison du lecteur. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture