"No estoy haciendo arte comprometido, ese arte que inspira a cambiar las cosas, porque no creo en esto" Botero

Thèmes abordés

El arte Sensibilidad artistica Obra de Botero Emociones

Résumé du document

Al leer esta citación de Botero, nos podemos preguntar si el arte cambia verdaderamente las cosas, y si el arte ha de tener la vocación de cambiar las cosas.

Extraits

[...] Al pintar esta obra, la dio a la posteridad y los hombres nunca olvidaron lo que paso, y tienen ganas de cambiar al mundo para que nunca más pase lo mismo. El arte cambia las cosas porque es una especie de memoria popular. Gracias a esta memoria, el hombre puede cambiar las cosas. Además, el artista establece una relación de comunicación entre el y el receptor gracias a su obra. Y gracias a esta relación puede dar cierto mensaje, cierta imagen de la realidad y puede hacer que el receptor tenga ganas de cambiar al mundo. [...]

[...] Y por esta razón, nos podemos preguntar si el arte puede guiar al hombre y hacer que cambien las cosas. El arte guía la mirada del hombre, porque al ver una obra de arte, el receptor reflexiona sobre el sentido de la obra y sobre su vida; y así puede reflexionar sobre como cambiar el mundo para que sea mas fácil vivir en él. Hannah Arendt dijo que el arte tiene un “poco de eternidad” y gracias a esto, el hombre no olvida lo que paso, y desea dar a la próxima generación una vida mejor. [...]

[...] Además, el arte no es el que tiene que aspirar a cambiar las cosas, porque la técnica parece ser el instrumento mas adecuado para cambiar el mundo. Al ver una obra de arte, no se cambian la cosas, el receptor puede empezar a reflexionar sobre su vida y sobre el mundo en general pero es la técnica que puede realmente cambiar las cosas y mejorar la vida de los seres humanos. La política también puede aspirar a cambiar las cosas y el mundo porque tiene un poder importante. [...]

[...] estoy haciendo arte comprometido, ese arte que inspira a cambiar las cosas, porque no creo en esto” Botero Al leer esta citación de Botero, nos podemos preguntar si el arte cambia verdaderamente las cosas, y si el arte ha de tener la vocación de cambiar las cosas. En primer lugar, el arte fue creado para expresar una emoción, una sensación, para recordar una experiencia fuerte para el artista. Como lo dijo Víctor Shklovski en 1917, costumbre devora las obras, la ropa, los muebles, la propia esposa y el miedo a la guerra Y el arte existe para que podamos recobrar la sensación de vida; existe para hacerlo a uno sentir cosas, para hacer lo pétreo pétreo. [...]

[...] Y al reflexionar sobre sus emociones, reflexiona sobre el mundo y hace que tenga ganas de cambiar las cosas. El artista puede tener esta vocación de cambio de las cosas, y aunque no las tenga, puede ser interpretado así. Aun inconscientemente, puede crear arte que va inspirar un cierto cambio de las cosas. Para concluir, el arte no tiene como objetivo fundamental el cambio de las cosas o del mundo, pero el artista, al transmitir un mensaje o una emoción hace reflexionar al receptor y así puede hacer nacer un deseo de cambio en el hombre. [...]