L'argumentation: l'explicite et l'implicite d'un raisonnement

Thèmes abordés

raisonnement, argumentation, discours, La Bruyère, thèse de l'auteur

Résumé du document

L'argumentation : une parole efficace. Elle cherche à avoir un effet sur l'auditoire/le destinataire et le pousser à agir.
Structure de l'argumentation : mettre en valeur un sujet, un thème et une thèse, une opinion, un point de vue, opinion personnelle de l'auteur. Ici, la supériorité d'une civilisation fondée sur la nature.
Repérer les arguments, la stratégie argumentative (opposition entre les mœurs tahitiennes & les mœurs européennes).
C'est souvent un texte hétérogène. Peut prendre plusieurs formes. Textes proprement argumentatifs, et textes à visé argumentative. Le texte argumentatif repose sur une structure de texte évidente, un raisonnement explicite, et met en avant de manière explicite la thèse de l'auteur.

Extraits

[...] que des contraintes auxquelles il doit se soumettre au point qu'il en est esclave martyr de son ambition + sécheresse de pulmonique métaphore/indifférence à l'égard de ceux qui ne peuvent être utiles. Apparence / intériorité. Apparence/vanité. Outrance, point essentiel dans ce portrait puisque le personnage est caricaturé. Dimension morale imprimé sur le caractère physique. On se situe dans un portrait, portrait de l'homme de cour. S'appuie sur une certaine mise en scène. Mouvement- outrance et exagération. Vices et vertus. Analyse de la conduite et des mobiles. Jean de La Bruyère: 1645-1696. [...]

[...] Milieu qu'impose un certain nombre de règles. Impose un art de plaire. Tonalité du passage: satirique, mais pas seulement: instruire en divertissant, tonalité didactique et plus ironique caricature). Veut échapper à la lourdeur de la leçon de morale. Art de la parole extrêmement travaillé. La Bruyère prend la parole dans un dialogue avec le lecteur. Stratégie de théâtralisation? Ou connivence qui s'installe autour de certaines valeurs? Portrait en creux de l'honnête homme qui se dessine. Contrepoint à l'homme de cour. [...]

[...] Distinction fondamentale entre l'explicite et l'implicite (le sous entendu ou le présupposé), le non-dit. Va pousser l'auditeur à combler des éléments manquants. Deux figures de l'implicite: le présupposé: posé comme évident, ayant existé. Jacques a arrêté de fumer présuppose que Jacques fumait auparavant. Le sous entendu pourrait être tu dois arrêter de fumer. Ensemble de valeurs ou connaissances partagées entre l'auteur et le locuteur. Valeurs morales de celui qui parle, où situe t il le bien et le mal . [...]

[...] L'argumentation: l'explicite et l'implicite d'un raisonnement 1. Hétérogénéité du genre L'argumentation : une parole efficace. Elle cherche à avoir un effet sur l'auditoire/le destinataire et le pousser à agir. Structure de l'argumentation : Mettre en valeur un sujet, un thème et une thèse, une opinion, un point de vue opinion personnelle de l'auteur. Ici, la supériorité d'une civilisation fondée sur la nature. Repérer les arguments, la stratégie argumentative (opposition entre les mœurs tahitiennes & les mœurs européennes). C'est souvent un texte hétérogène. [...]

[...] Séduction quelque peu contre nature du courtisan. Pronoms personnels: le je apparaît une seule fois le dirais-je ligne 12. Incise dans le portrait. Présence retenue, plus humble du locuteur. Opposition implicite. Torrents de louanges à travers la flatterie et par opposition-> locuteur plus réticent à la mise en scène de lui-même. Permet de comprendre opposition plus structurelle. Comment la bruyère stigmatise les stratégies du courtisan? Trois niveaux d'interprétation du texte, du plus évident au plus implicite Le portrait à charge de l'homme de cour Dénonciation d'un système perverti (qui le dépasse, qui le contraint: dénonciation morale, beaucoup plus philosophique) 3. [...]