Richmond est le sauveur. Mais ce n'est pas si simple. Richard n'est pas un monstre mais un héros guerrier. Il a du courage, de la bravoure, il est chevaleresque. Il se bat jusqu'au bout. Il a une grandeur, il va jusqu'au bout. Il n'a plus de cheval mais veut continuer à se battre. C'est la chute du roi. Il a une ardeur au combat, un courage sans limite. Il veut aller jusqu'au bout, cela reprend la responsabilité de l'homme face à ses propres choix (...)
[...] Il y a une personnification positive de la paix. C'est le début de la paix, le retour à l'ordre. C'est un éloge de la dynastie Tudor. Richmond est l'ancêtre d'Elizabeth 1ère. Dieu intervient et donne la victoire au camp du Bien (Richmond) contre le Mal (Richard). Les choses sont plus compliquées, il y a des indices dans la pièce : problème de la liberté humaine, liberté de faire la mal. Pourquoi Dieu laisse t-il Richard faire le Mal ? On s'interroge sur le mal dans le monde. [...]
[...] Aucune victoire de Richard n'est innocente sauf les enfants, c'est pour cela que Dieu laisse Richard faire. Il serait un instrument de Dieu. Dieu aurait volontairement laissé Richard faire afin qu'il se débarrasse de tous les assassins qu'il y avait autour de lui avant de se débarrasser de Richard par l'intermédiaire de Richmond. En effet, mis à part les enfants, tous ceux que Richard a fait assassiner étaient eux même des meurtriers qui avait comploté contre Edouard et l'avaient aidé à arriver sur le trône. [...]
[...] Travail : Richard III, Acte scènes IV et V Ces deux scènes sont très courtes. Cela crée une accélération de l'action. Il s'agit d'un dénouement spectaculaire dans l'action d'un mouvement très rapide. La scène se définit par une bataille entre deux camps : - Richard - Richemont qui a cherché des renforts Cette scène est une vision providentielle de l'histoire. Il s'agit de la lutte du Bien contre le Mal. Richmond est le sauveur. Mais ce n'est pas si simple. [...]
[...] Dans le discours de Richmond, Richard représente la guerre, la violence, le sang. Il y a un champ lexical du sang : le chien sanglant est mort Richmond évoque ces jours de sang. Richard est le sang et le meurtre. Richmond est l'envoyé de Dieu pour mettre fin aux actes de Richard. Dieu lui a donné la victoire ainsi qu'à ses soldats. Il se place sous l'autorité de Dieu. Il se place comme son messager. C'est une autre interprétation de l'histoire, elle est dirigée par Dieu. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture