Rabelais, "Pantagruel" : Chapitre 46 : "Qui trop embrasse peu étreint"

Résumé du document

Commentaire composé de l'extrait de Pantagruel de Rabelais, "Qui trop embrasse peu étreint" extrait du chapitre 46. Comment cet épisode fictif de roman contribue-t-il à soutenir la thèse pacifiste ?

Extraits

[...] La présentation de la situation est favorable à la thèse pacifiste. En effet, à travers les choix narratifs est montrée la domination du roi pacifiste. Le récit comporte de nombreux verbes à la forme passive : fut présenté ligne fut interrogé ligne ce qui insiste sur l'infériorité de Touquedillon. Cette infériorité est également montrée par l'opposition de la brièveté du discours de Touquedillon à la longueur de celui de Grandgousier mais aussi par le recours au discours indirect pour Touquedillon : A quoi répondit que ligne 3 par opposition au discours direct qui met en valeur Grandgousier ainsi que le montrent les phrases : C'est, dit Grandgousier, trop entrepris. [...]

[...] Grandgousier veut montrer ce qui est bien. Il y a ensuite une reprise de la même idée dans la dernière phrase du deuxième paragraphe avec la valorisation de la paix à travers l'adverbe royalement ligne 13, et la dévalorisation symétrique et antithétique de la guerre : insulter en la mienne, hostilement la pillant Pour expliciter son propos, Grandgousier a recours à l'utilisation de liens logiques et de formules générales ainsi que le montre la conjonction de coordination car employée à deux reprises : car par bien la gouverner l'eût augmentée lignes 14-15 et car avec le commun est aussi le propre perdu ligne 18. [...]

[...] Celles-ci sont visibles implicitement dès les premières lignes de l'extrait à travers le discours indirect de Touquedillon : A quoi répondit que sa fin et sa destinée était de conquêter tout le pays, s'il pouvait, pour l'injure faite à ses fouaciers lignes 3-4. On voit alors qu'il y a une disproportion évidente entre la cause de la guerre et les effets et les buts de la guerre : conquêter tout le pays. La guerre apparaît donc illégitime et comme un prétexte. [...]

[...] "C'est, dit Grandgousier, trop entrepris : qui trop embrasse peu étreint. Le temps n'est plus d'ainsi conquêter les royaumes avec dommage de son prochain frère christian. Cette imitation des anciens Hercules, Alexandres, Annibals, Scipions, Césars et autres tels, est contraire à la profession de l'évangile, par lequel nous est commandé garder, sauver, régir et administrer chacun ses pays et terres, non hostilement envahir les autres, et ce que les Sarrasins et barbares jadis appelaient prouesses, maintenant nous appelons briganderies et méchancetés. [...]

[...] En effet, celui-ci fait usage de la mise en garde à travers un proverbe au présent de vérité générale : Qui trop embrasse peu étreint. ligne 5 mais également de la menace avec le futur par me piller sera détruit à la ligne 15. Sa position de supériorité est également mise en évidence par l'emploi de nombreux ordres avec les impératifs du dernier paragraphe : allez-vous-en suivez bonne entreprise remontrez ligne 16, jamais ne le conseillez ligne 17 mais également du conseil comme le montre le subjonctif au plus-que- parfait à valeur de conditionnel : Mieux eût-il fait soi contenir en sa maison lignes 12-13. [...]