Un médecin face aux pestes de 1348 et 1360 - Guy de Chauliac

Thèmes abordés

Médecin médiéval, Guy de Chauliac, pestes de 1348 et 1360, situation sanitaire de la France, peste de Justinien, pandémie, peste bubonique, peste pulmonaire, théorie des humeurs

Résumé du document

Quelle est l'analyse dressée de la situation pandémique par un médecin médiéval: Guy de Chauliac ?
Le texte impose cette problématique dans le sens où le récit est axé principalement sur la situation désastreuse de la France et même au delà dans les pays plus orientaux mais dont le sort est traité plus succinctement. Guy de Chauliac est un médecin et de fait il nous propose une description, de la situation sanitaire de la France face au fléau de la peste. Il est en première ligne face à la maladie et a été touché par la maladie donc on ne peut douter de l'authenticité de ses dires.

Extraits

[...] Grégoire de Tours en parle plusieurs fois dans Histoire des Francs.)Mais il a raison de préciser l'ampleur de la propagation dans le sens où celle-ci ne se limita pas à quelques régions, mais belle et bien à tout l'occident et une partie de l'Orient. Il y fait ainsi référence aux lignes 20 à 25 même s'il exagère l'étendue de la pandémie au monde entier ligne 25. Chauliac retrace l'épisode de la peste à Avignon dans un premier temps à la ligne 2 sans faire référence aux autres villes françaises touchées antérieurement comme Marseille. Il y fait allusion à ses relations avec le pontife Clément VI en tant que son huitième médecin à la ligne 4. [...]

[...] Un médecin face aux pestes de 1348 et 1360 - Guy de Chauliac J'ai choisi comme problématique la suivante : Quelle est l'analyse dressée de la situation pandémique par un médecin médiéval : Guy de Chauliac ? Le texte impose cette problématique dans le sens où le récit est axé principalement sur la situation désastreuse de la France et même au-delà dans les pays plus orientaux, mais dont le sort est traité plus succinctement. Guy de Chauliac est un médecin et de fait il nous propose une description, de la situation sanitaire de la France face au fléau de la peste. [...]

[...] En effet, il confesse l'inutilité de la médecine et l'affront qui lui est fait par à la peste. Plus grave, il dresse le portrait de médecins qui malgré leur serment ont laissé les malades mourir par crainte d'une infection (ligne 28) lors de visites et laisse transparaître l'aspect mercantile de leur pratique médicale à la ligne 28. Cela pose les bases d'une réflexion sur le système médical de l'époque. Les causes avancées (lignes 31 à 53) Une recherche de causes xénophobes et marquées par la ségrégation sociale. [...]

[...] (Ligne 35) Chauliac nous expose son point de vue dans les sciences ésotériques comme l'astrologie afin d'expliquer que la maladie était une résultante d'une conjonction de signes astraux particuliers. Les mesures mises en œuvre (lignes 64-74) Il faut de nouveau se référer à la théorie des humeurs qui explique très bien les raisons de telles pratiques thérapeutiques et aseptiques. Chauliac nous fait l'inventaire des traitements de l'époque. Le médecin médiéval a pour objectif de déplacer, rajouter, expulser ou arrêter les humeurs. Il jouera également sur les qualités c'est-à-dire réchauffer, humecter, refroidir ou dessécher selon les cas. [...]

[...] On voit très clairement l'interaction entre les éléments comme l'air (ligne 53- 54) et ces liquides. Cela sera vu par Rudy plus tard. Un portrait apocalyptique (lignes 14 à 30) Chauliac insiste sur l'aspect morbide de la pandémie ex : aux lignes 14 avec les procédures hâtives d'ensevelissement des corps et 19 avec l'allusion de la survie de seulement de la population. Attention ce propos est à nuancer, car les chiffres réels penchent pour 2/3 de survivants. L'intérêt même de ce passage est l'insistance sur le caractère endémique de la pandémie c'est-à-dire aux bouleversements sociaux et culturels ici. [...]