Fables, Les Animaux malades de la peste - La Fontaine - publié le 08/04/2008

Résumé du document

Commentaire complet et rédigé de la fable de La Fontaine <em>Les Animaux malades de la peste</em>. La Fontaine fait une satire de la cour où tous n'est que flatterie et hypocrisie des puissants. Ce document est parfait si vous avez ce texte a présenter à l'oral ou encore pour acquérir la méthode du commentaire. Présence d'une rubrique questions a l'oral (sur ce texte) et préparation à l'entretien.

Extraits

[...] Le récit ne l'ait pas. La Fontaine s'adresse à son lecteur en utilisant des antithèses frappantes puissants / misérables / blanc, noir Pour La Fontaine la justice est injuste, partiale et ne sert que les intérêts des puissants. La morale ne condamne pas le renard, en effet celui-ci sait manipuler, séduire l'auditoire. Son pouvoir est donc basé sur la maîtrise du discours. Le lion aussi fait preuve d'une fausse sincérité car il compte sur l'indulgence de ses sujets, de ses courtisans. [...]

[...] Le renard a donc construit un piège puisque les courtisans sont obligés d'applaudir à la flatterie. Un ordre de parole va être instauré, ce sont les plus puissants qui parleront en premier sûr de la crainte qu'ils aspirent, sa suffira pour les innocenter, vers 44 on n'ose pas On ne connaît pas les pêchés des plus puissants (La Fontaine accélère le récit pour montrer la dimension mécanique de la scène). Leur pêchés sont excusés d'avance avec la complicité de tout l'auditoire, vers 48 Au dire de chacun On descend l'échèle sociale jusqu'au chiens de gardes ce qui prouve que désormais, les animaux qui suivront ne feront plus peur à personne. [...]

[...] Ils le sont d'ailleurs pour des motifs mineurs (Candide pour avoir écouter et Pangloss pour avoir parler). Tout le monde accuse la victime, les juges, les religieux et l'auditoire. Les sacrifices ne serviront à rien ni à la peste ni à enrayer le tremblement de terre. Questions pour l'oral : - Quel est la portée satirique de cette fable ? - Cette fable cherche telle à persuader ou à convaincre ? - Expliquer pourquoi cette fable correspond au désir d'instruire de la part de La Fontaine ? [...]

[...] La moralité de la fable ne tient ni du roi ni du renard. Tous les animaux sont donc finalement responsables de leur perversion de la justice. CONCLUSION : Bilan : La Fontaine condamne partialité de cette justice qui ne sert que les puissants (contraire de la justice). L'hypocrisie de cette société montre surtout que celui-ci règne aussi par la maitrise du discours. Ce n'est pas la vérité qui est efficace mais l'art de la persuasion. Elargissement : On peut comparer cet apologue au chapitre de l'autodafé dans Candide. [...]

[...] Il dénonce ainsi les injustices de la cour à travers l'exemple d'un sacrifice expiatoire. Annonce du plan : Dans un premier temps nous analyserons en quoi consiste la ruse du regard avant de caractériser en quoi consiste l'injustice du jugement de la cour. La ruse du renard : Le renard est le premier à parler après le roi, car il a l'idée d'une stratégie qui va changer la cour de cette confession publique. Il représente ainsi le courtisan perspicace et rusé car loin de s'accusé de ses fautes il ne parle qu'au roi pour l'innocenter, il va ainsi d'efforcer de s'immuniser. [...]